專欄作家, 陳徵蔚

兩隻貓熊,捅出農委會的保育幹話

13 三月 , 2019  

健行科大應用外語學系副教授  陳徵蔚

高雄市政府是否要接受中國贈送貓熊?農委會主委陳吉仲表示:台灣還有很多瀕臨絕種的野生動物,如台灣黑熊、石虎,呼籲民眾關注台灣本土保育類動物。

關注台灣本土保育類動物當然是好事!只是我們想問,一直以來,政府重視經濟發展甚於環保,何曾真正嚴肅看待「保育」?而如果台灣政策真的完善、投入的資源真的足夠,區區兩隻貓熊的到來,又怎麼會影響台灣的保育重心呢?

大多數的台灣民眾一直以來都是關注、愛護生態的;反倒是公權力的冷漠與薄弱,令人心寒。一度被認為絕種的台灣雲豹現蹤,立刻有民眾前往獵捕。政府有採取任何行動,積極保護雲豹嗎?從中央到地方,有任何預算投入,創造雲豹友善棲地、教育民眾保育觀念,並且加強山區巡邏嗎?我們看到的,是當地部落自發性組成巡守隊。至於政府,真的非常沉默!

跟雲豹同屬台灣本土貓科動物的石虎,也瀕臨絕種,而首要威脅是棲地破壞。棲地減少,伴隨而來的是石虎與人類活動區域逼近。當夜行性的石虎走上馬路,便被撞死而遭「路殺」。此外,石虎會捕捉人類飼養的雞隻,故而民眾常設捕獸夾、毒藥撲殺,造成石虎斷肢、毒死。

即便民間環保團體、熱心人士積極保護石虎,對於財團收購土地、道路開發等重大政策決定,又哪裡有置喙空間?除非政府正視森林資源保育,維護棲地,否則民間再怎麼努力,也只能「治標」,無法從根本解決棲地保護問題。

然而,政府為了財團而服務,除了發展經濟、促進觀光外,有認真思考過整體保育規劃嗎?石虎所面臨的威脅如此明顯,政府有採取任何具魄力的措施,與民間協力保育石虎嗎?

台灣黑熊,因為世大運「熊讚」出現而火紅。正如陳吉仲所言,台灣黑熊被「關注」了。然而,黑熊保育有因為民眾關注,而變得更好嗎?事實上,上至中央,下至地方,除了消費「黑熊」形象外,並沒有真心照顧這個物種。

殘酷的事實是,台灣黑熊同樣面臨棲息地嚴重破壞的威脅。同時,誤觸捕獸夾、盜獵者蓄意殺害,都讓台灣黑熊瀕臨滅種。台灣政府針對黑熊保育,實質做了些什麼?編列預算?捍衛棲地?管制獸夾?主動查緝盜獵?而這些作為的強度,又是否足夠?

早在貓熊沒來前,台灣就有無數民間團體投入生態保育,並且敦促政府制定政策。只是政府對於生態保育的態度,始終沒有發展經濟那麼積極。如今,中國要贈送高雄市貓熊,農委會主委才赫然發現,台灣的保育類動物更應該被重視嗎?

如果政府真的重視,石虎一天到晚被路殺,黑熊被盜獵,為什麼公權力沒有釜底抽薪地採取保育行動?「重視保育」這種「幹話」誰都會說。實際上政府應該如何採取行動,真正的捍衛生態,保護自然?民眾睜大眼睛在看。

pic CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=7837849

, , , ,

By



Recommended