一例一休, 專欄作家, 焦點議題, 黃士修

剛好一分鐘,你看到了假貨嗎?

6 十月 , 2016  

核能流言終結者創辦人 黃士修

民進黨立委陳瑩用一分鐘審完了一例一休法案。

雖然從新聞照片看起來,時代力量根本是去「打醬油」,只會坐在場子裡發呆微笑,但畢竟時代力量是林祖儀的業主,沃草還是給了黃國昌一個大大的特寫。接著,黃國昌召開時代力量黨團記者會,先痛罵國民黨胡鬧,然後才說民進黨亂審。

我總覺得這個場景似曾相識,直到剛剛才想起來。去年全國能源會議的時候,媽媽監督核電廠聯盟理事長徐光蓉堅持舉手反對能源稅。由於全國能源會議採共識決,只要有一個人反對,該項就會被刪除,僅列為其它意見,沒有政策效力。

當時坐在徐光蓉旁邊的,正是綠色公民行動聯盟理事長賴偉傑。他在之前的多場分區會議協同各環團大力主張能源稅。結果到了全體大會,眼睜睜地看著徐光蓉親手葬送能源稅,自己卻一聲不吭,然後走到外面跟綠盟秘書長崔愫欣開記者會說:核能流言終結者黃士修、張中一等人反對能源稅

好啦,蔡英文總統上台了,綠盟副秘書長洪申翰也進入體制內了,而且位階很高,整個行政院和民進黨智庫都要敬他三分。崔愫欣則寫了一篇專欄文章,談「新政府上台了,為什麼我們還需要社會運動?」和「綠盟選擇在體制外監督,保有自由不受干預的獨立性與公信力」,看了都讓我懷疑自己是不是食物中毒,突然有種想上吐下瀉的感覺。

民間反對民進黨的黑箱電業法,鬧得沸沸揚揚。能源局在七月底召開兩場說明會,找來的公民團體都是喬好的,卻沒有親自邀請台電工會,只在網站上公布隔天要開會。台電工會來抗議的時候,才說網站上有列他們的名字。算了,不禮貌的鄉民不會在意這種禮貌問題,沒有被禮貌就很好了。

洪申翰至今對電業法表示過什麼意見呢?我努力地回想,他好像只有輕輕地批評「恐導致原本僅部分地區民眾承受的發電外部成本改為全民承擔」,沒了。他不敢像我一樣直接嗆聲能源局,既然說要對高汙染燃料課比較多能源基金,有種就把燃煤課到比天然氣還貴,至少邏輯一致,否則市場上總是有比較便宜的電,而只有財團有購電選擇權可以優先收購。

那綠盟粉絲頁總該表態一下吧?前陣子夏季缺電危機,綠盟不再像往年喊沒有核電也不缺電,而是改請大家共體時艱,只要努力減少尖峰用電,一定能度過難關。近來則都在宣傳募款音樂會,請大家踴躍捐款認養它們,圖片和文案都做得很精美,彷彿不跟我們活在同一個鬼島上,果然進了行政院就像穿越異次元。

早就說了,社運團體都是假貨,政治打手全部昏迷。到頭來,我們才是真正的覺醒公民,自己的國家自己救。只是科學宅真的很懶得上街頭,又不是要協尋五十萬失蹤人口。

最後補個幹,覺醒度+10分。

, , , ,

By



Recommended