專欄作家, 陳雄文

反核騙很大 非核一場空

19 四月 , 2017  

前勞動部部長 陳雄文

高級助理研究員 唐慧琳

4月6日原能會通過台電提出的裝載池改裝案審查,核二廠1號機預備於6月重啟發電,原本以反核為神主牌的民進黨立法院黨團突然變得鴉雀無聲,只剩小綠要求原能會及台電在提出安全與風險評估報告,前不得繼續施工。然而以時代力量過去在各項法案甘於淪為執政黨的尾巴黨的紀錄看來,應該也只是走個過場,以免被批判放水放得過於明顯。

過去民進黨在野時期擅於操作反核話題,枉顧我國的斷然處置設施已經OECD/NEA組成的六人獨立專家團,進行壓力測試之獨立同業評估(independent peer review),並將其列為台電強項之一,且績效均在世界前5名內,其安全性遠遠超過發生事故的福島電廠等事實,為了奪權硬是不斷操弄恐懼,無理指控:斷然處置措施是畫餅充飢、聲稱「安全的核電」實際上並不存在、核廢料百萬年劇毒禍留子孫、只要備用容量率高於 10%,臺灣就不會缺電,因此備用容量太高是浪費、必須擴大核電廠「緊急應變計畫區」範圍,並進行大規模演習……等等。

如今上台執政,種種髮夾彎卻成了讓民進黨下不了台的照妖鏡,既然安全的核電並不存在,非核也不會缺電,何以要重啟核二廠1號機?去(105)年備用容量率實績值達10.4%,備轉容量率卻一度降到只有1.64%,7月2日指考期間也只有1.9%,考生差點要摸黑考試!今(106)年4月10日還沒正式進入夏季,備轉容量率竟已只有3.56%!而如此緊張的局面正是過去無理杯葛核電所造成的結果!

事實上蔡政府對缺電的嚴峻也心知肚明,為了圓非核也不缺電的謊,原本今年1月4日針對大潭電廠的專案小組初審會議時,環評委員表明,之前環評通過是因為使用效率較好、較乾淨的複循環機組,現在卻改為單循環機組,決議「台電需重做環評」。卻因為要趕在需電孔急的7月供電,因此在缺乏SCR的防污設備且排放濃度由8PPM增加為25PPM的情況下,1月18日就大轉髮夾彎通過環評。所以非核真的環保嗎?為了怕缺電,環評竟可以放水隨便做做?

此外,以環保律師聞名的詹順貴副署長,竟在環保署內「拜託」、「情商」台中、彰化、雲林三縣市環保局局長,因為供電吃緊,不要在這個時候推動「禁用特定燃料自治條例」。尤有甚者,民進黨不但修訂法令免除天然氣電廠的空污限制,更以試運轉名義隱藏林口燃煤電廠的空污數據。過去民進黨在野時期,口口聲聲指責馬政府的環保署只會拚經濟,如今看來,民進黨才真的是把環保署貶為經濟部的下屬單位。

為了害怕謊言被拆穿,民進黨政府已然到了無所不用其極的地步,包括:在尖峰時段不顧是否造成民眾家電受損,或竹科等高附加價值精密儀器的損壞,調降電壓和電頻;用一度10元以上的高價向用電大戶回購電力;甚至連台電核電廠全黑時期的「救命」輕柴油氣渦輪機組,也以一度10幾元的價格用於平時電力的調度,去年竟運轉達2040小時之多。

只是在如此多的應急手段之下,仍無法避免重啟核二廠1號機,可見非核家園真的騙很大!更可笑的是,口口聲聲害怕禍延子孫的民進黨,竟三番二次地想進口日本核食!核電不可用,但日本核食可吃,自打嘴巴的荒唐無稽,莫過於此!只是可憐全民,不知還要為民進黨虛無飄渺的非核騙局,付出多少電價、碳排與環保的代價!

, , , , ,

By



  • 張嘉宏

    德國以綠廢核.因再生能源不穩定.以火力做備援.碳排居高不下.400克/度.備轉容量率更突破100%.電價昂貴
    法國以核養綠.低碳排70克/度.備轉容量率不到70%
    民進黨蔡政府正因反核民意帶領台灣步上德國後塵
    圖面推估.忽略維修與故障
    https://www.electricitymap.org/?wind=false&solar=false&page=country&countryCode=DE

    • Kirk W. Chang

      你們這些核終小卒, 大多數不懂科學, 數學也很糟糕, 最會睜眼說瞎話。
      即使德國沒有淘汰核電, 碳排還是會居高不下, 因為褐煤和硬煤取代了天然氣的電力不斷增加。

      2014/11/04 Coal is Displacing Natural Gas, Undermining the Benefits of Renewable Energy Expansion

      .. Rising emissions in Germany are not attributable to the country’s decision to phase-out nuclear power. Instead, this rise is caused by the increasing generation of electricity from lignite and hard coal, instead of natural gas, as well as a lack of CO2 emission reductions in the heating, transportation, and industrial sectors. 德國的二氧化碳排放量上升不能歸因於該國決定逐步淘汰核電。相反,這一上升是由於褐煤和硬煤取代了天然氣的電力不斷增加,以及供熱,運輸和工業部門二氧化碳減排的缺乏所致。

      This increasing reliance on coal has been driven by price declines in the European market for CO2 certificates as well as high natural gas and falling coal prices.
      這種對煤炭的依賴度越來越多,這是由於歐洲市場的二氧化碳證書價格下滑以及天然氣高價格和煤炭價格下跌所致。
      http://tinyurl.com/lyrh9pr

      • 張嘉宏

        那就更慘了阿!!綠能無助減碳.陸地國家不買便宜天然氣.海運國家買貴的天然氣.台灣整個走反路.看看法國.不是很好嗎

      • 黃其君

        這大咖了吧

  • 李俊毅

    白痴永遠不知道自己是白痴!!!!!

  • Kirk W. Chang

    再生能源占比20%:非常可能的任務

    (1). 8百萬座屋頂平均安裝4千瓦的太陽光電系統可以完全取代核一、核二及核三的年發電總量。
    (2). 太陽能電池平板的壽命是25 ~ 40年, 效能退化率約每年0.5%。
    (3). 太陽光電系統裝置費用年年下降。
    (4). 當再生能源占比小於20%時,電網的穩定性會提高。
    https://issuu.com/daniel3287/docs/solar_replace_nuclear

  • Kirk W. Chang

    科技將朝著分佈式系統的方向發展。

    太陽能發電=分佈式系統
    核電=集中式系統

    分佈式系統相對集中式系統具有很多優點 : 分佈式系統更具彈性,更具抗脆性。

    Grid Stability improves when RE < 20% (Page 22):
    當再生能源占比小於20%時,電網的穩定性會提高 (第22頁):
    http://tinyurl.com/mp2blpl
    https://uploads.disquscdn.com/images/ad351280d6b3141b3156a8d756c1fe8f8fd51cc5960696c15e496ef156880e44.jpg

  • 黃其君

Recommended