專欄作家, 葉慶元

國民黨的傾頹與重生

17 五月 , 2017  

律師 葉慶元

2016年,國民黨在重新執政八年之後,第二度淪為在野黨!但是與2000首度在野時截然不同的是,國民黨不但失去了行政權,連立法權也一併交出給民進黨,甚至連立法院三分之一的席次都保不住。

當然,國民黨並不是突然傾頹,而是被民進黨不斷地撼動,終於垮下!民進黨高舉著民主、改革、自由、人權、開放、透明等正面價值,在每一個面向對國民黨展開全面的鬥爭。在這些價值之後,更根本的,則是台灣民族主義!強調本土、鄉土、在地、草根的民進黨,相對於國民黨的中國或中華民族主義,顯然對台灣民眾有更高的吸引力。也因此,民進黨及綠營不管個別政治領袖有多嚴重的道德或法律瑕疵,在台灣民族主義的光環下,都可以被掩蓋、被寬恕。陳水扁的貪腐如是,蔡英文的炒地如是,柯建銘的違法關說如是,黃國昌與女學生們的師生戀情亦如是。

國民黨要重新執政、浴火重生,最大的問題是沒有中心思想。民進黨不管再怎麼爛,舉著台獨的大旗,做不到歸做不到,主張臺灣獨立就等於愛臺灣。國民黨身為務實派,除了少部分的激進份子之外,不主張兩岸統一(因為現階段,統一的結果就是被統),而是維持現狀。但是,維持現狀沒有辦法感動人心,而是理性的訴求;當我們試圖務實地告訴民眾維持現狀的優點時,民進黨是流著眼淚,訴諸臺灣人民被打壓的悲情,訴諸臺灣在國際間被孤立的痛苦。當理性遇上感性,這個仗打不下去!

弔詭的是,民進黨的外交政策愈不務實,愈挑釁對岸,台灣的外交空間愈狹窄,台灣人民的悲情與痛苦就愈高,愈符合民進黨的政黨利益。相對的,國民黨呼籲政府委曲求全,以一時的忍耐換來更寬廣的實質國際空間,卻會被輕易地扣上賣臺、隔海唱和、中共代言人的帽子。在陳水扁政府時代,我們以地方政府色彩濃厚的「中國台灣(Taiwan, China)」名義參與WHA,被認為是「外交突破」;在馬英九政府時代,我們進一步以「中華台北(Chinese Taipei)」名義參與WHA,卻被認為是喪權辱國;到了蔡英文政府時代,我們去不了WHA,甚至世界衛生組織直接說明「此事由中國決定」!這是我國外交上的重大挫敗,卻成為民進黨與台灣獨立思想成長茁壯的養分。

中心思想之外,國民黨的政務官中充斥著像筆者這樣的學者或專業人士,「學而優則仕」,是我們進入政府的軌跡;政治不是我們一生的志業,而是生涯的轉彎,一個美麗的意外。相對於此,民進黨及綠營的政治人物,多是從大學或研究所時就立志從政。也因此,當藍營與綠營對戰時,基本上是業餘人士與職業政客對戰;獲勝是僥倖,敗戰則是必然。

國民黨最有戰力的民代們,在執政時無法進入政府累積經驗,也就阻礙了後續年輕人接班的可能性,如果當初費鴻泰、賴士葆分別入閣擔任經濟部、財政部部長,林郁方擔任國防部長,丁守中擔任內政部長或研考會主委,國民黨在2014以及2018的台北市長選舉,不會捉襟見肘,找不到合適的人來挑戰柯文哲,甚至必須一直點名無黨籍的張善政!而臺北市,還是國民黨最大的票倉,一度被民進黨笑稱是提名一頭豬都會當選的地方!

國民黨如欲再起,首先必須重新思考中心思想及論述。本來,成立「孫文學校」似乎是一個重新建構論述的嘗試;然而,目前的孫文學校卻似乎成了弘揚統一思想、批鬥黨內同志、協助主席連任的詭異組織。事實上,由黨中央成立組織,由上而下地建構中心思想,注定無法獲得基層黨員以及民眾的認同。國民黨必須向對手學習,召開黨內政策大辯論,邀請黨內先進以及各界賢達,針對兩岸路線、經濟政策、勞工政策、司法改革等面向,進行廣泛的討論,透過由下而上的討論來重新建立共識,才有重新舉起一面可以讓民眾追隨、信仰的旗幟,重新邁向執政。

至於人才接班,國民黨也應該以敵為師,將資深或表現優異的地方縣市議員賦予重要的黨職(如發言人、政策會副主委、組發會副主委),讓這些議員有足夠的高度可以進而參選立法委員。此外黨中央必須放低姿態,和地方議會黨團以及有限的執政縣市首長合作,給予年輕黨員機要秘書、議會黨團秘書等職位歷練的機會,讓這些年輕人有機會磨練,也有舞台可以準備進軍地方議員。更重要的是,下次立委選舉,必須將具有論述能力的資深立法委員放進不分區名單,讓資深或表現優異的縣市議員接棒選區域立委,國民黨才有可能再度形成人才的良性循環。

, , ,

By



  • Fan-Yueh Kung

    現階段,統一的結果就是被統?

    希望有天,可以實現憲法所說“謀求兩岸統一”,不是今天統、明天統,可能五年或十年之後才會統一,但是講“我是中國人”,絕對不是禁忌。《以上節錄以下全文》
    http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=7&kindid=0&docid=104683349

  • Fan-Yueh Kung

    中國兩個字不是共產黨的專利,共產黨也不等於中國。中華民國憲法就是一中憲法,憲法增修條文開宗明義就是“為因應國家統一前之需要”,我們未來的目標本來就是要追求兩岸統一。《以上節錄以下全文》
    http://hk.crntt.com/crn-webapp/touch/detail.jsp?coluid=255&kindid=0&docid=104679420

  • Michk99

    民進黨蔡英文, 陳其邁 起家的真相!

    我在台灣生活的經驗告訴我 民進黨的人最喜歡二二八。

    問題也在這裡,

    大部分民進黨的從政人員很少是二二八受難者的家屬。

    這開始有一點奇怪?

    好像是他們撿到政治戰利品?

    參考一下下面的連結。

    連結情網路上自己找,

    這個網站有在過濾連結。

    本專頁的主持人是本省家庭長大,父母雙方的家庭都是本省人,所以在民國36年時,有經歷過二二八事件。

    我父親是民國36年生,就是二二八那年出生。他小時後也聽過他父親(也就是我祖父)談起二二八事件。

    先講一下我祖父,我祖父在日據時代參加過軍隊,也就是「台籍日本兵」,受到日本長官的賞識,讓他升到「准尉」,這是很少台灣人能得到的階級(台籍日本兵最高只到中尉銜),所以在他住的那「庄」小有名氣。 (「庄」相當於現在「里」)

    在二二八事件發生沒多久,在他住的那庄里就有人透過擴音器在點名呼叫,要庄里有受過日本軍事訓練的男性都到指定地點集合,其中就有點到我祖父的名字,還在廣播中拱他當隊長。

    那時我祖父和我祖母抱著還在強褓中的我爸爸上街買菜,我祖父聽到有人報他名字還興沖沖的想要去,而我祖母雖然不知道那廣播點名是做什麼,但是就反對他去當什麼隊長,並將還是嬰兒的我爸爸塞到我祖父身上,要他記得自己已經為人父親,家庭重要過一切。於是我祖父就打消去當「隊長」的念頭。

    我祖父沒去指定地點集合當「隊長」,當然就不知道去那邊是要做什麼。但是有個鄰居有去,那晚他在半夜敲我祖父家的門,我祖父一聽是鄰居的聲音,就開門讓他進屋。這鄰居滿手、滿臉的是污泥,他說:「好多死人啊,到處都有人被殺!要借屋子來躲。」

    我祖父也趁機問清楚,到底是發生什麼事?

    鄰居說:「去集合後,就開始發武器,主要是棍棒與刀械,要拿到武器的台灣人站路口,逢人就問『會不會台語、會不會日語、唱一段日本軍歌』,不會的就打殺。」

    「這種殺人的事,實在做不來,我就找機會逃走。但是那些人以為我是要通報警察,也要追打我,所以到你們家,讓我躲一躲。」

    然後那幾天,街上到處都有這種暴力殺戮,這是發生在台北市內江街附近的事。

    這個經歷,不是只有我祖父母講,我外祖父母那邊也講。任何經歷過二二八事件的本省人,都有同樣的回憶。

    甚至連參與過二七部隊,與國軍交戰的陳明忠,他講起二二八,也親眼看見有本省流氓暴打外省孕婦,而被他拿槍阻止。

    只是現在民進黨與「覺醒公民」談起二二八事件,刻意略過「本省暴民對外省民眾進行『日語生死檢定』」的事實。更年輕的一輩,他們的祖父母、曾祖父母可能都已凋零,更沒機會聽他們講自身經歷過的二二八事件,只靠政客宣傳品了解二二八事件。

    民進黨告訴年輕一輩的二二八事件,就只剩下「國民黨屠殺台灣人,蔣中正下領屠殺台灣人,有計畫的消滅本省菁英」。甚至直接把國民黨比喻為納粹黨,蔣介石就像希特勒。

    年輕一輩的對國民黨、蔣中正會有如此的痛恨,要對銅像潑漆、砍除、推倒、縱火,就是來自於這種歷史謊言宣傳。

    二二八事件毫無疑問是個歷史悲劇,早年國民黨不願提起,這歸納出幾個原因:

    1.法難責眾:一個人、十人個集體犯罪,法律還可以制裁。但是上百人集體都參與過的犯罪,要全部逮捕,就非常困難。但是不逮捕,公理又難以伸張。那乾脆就少提。

    2.擔心起而效尤:二二八事件一度給國府在台的統治極大的重創,很多縣市長要逃到軍營避難,甚至還被「俘虜」(台中縣長劉存忠,被暴民抓到,遭到痛打),大量的武器被暴民取得。這種事國府可不想再多經歷一次。如果還繼續講二二八,有可能讓後輩認為「原來國府統治那麼脆弱,我們也再發起一次」。

    所以用強制力壓制這樣的談論,以免再次觸發起這種奪權行動。

    3.招安:很多參與過二二八事件的人都是地方士紳,就像帶頭的蔣渭川、李萬居、郭國基…之類的。國民黨還安排他們進入政府服務,以降低他們對政府的不滿。如果再一直提起二二八,會讓他們認為「政府還是會找機會對付他們,不如再次發動暴亂」。

    4.降低省籍心結:在二二八期間,有本省暴民打外省人;國軍開到後,就有國軍追勦本省人,雙方都有犯錯。然而彼此都要生活在同一塊土地,就不該再相互敵視,不談這件事,就是不想再糾結誰對、誰錯等問題,也是國民黨避談二二八的原因。

    5.在鎮暴過程難免會傷及無辜,有無辜者被政府打死,這事對政府非常難堪,也會想盡量少提。

    國民黨不想再提二二八,是基於上述這些原因,結果埋下了伏筆,丟失了自己的話語權。

    民進黨就直接指「國民黨還隱瞞實情」,並且編造出各種謊言來抹黑,像是「蔣介石下令寧可錯殺一百,不可放過一人」。至今找不到這個電文(因為根本沒這指示),民進就說「國民黨還在隱瞞」。只要民進黨編的謊言找不到證據,民進黨就能理直氣壯的說「要公佈真相」。

    如果找出的紀錄是暴民殘殺外省人,民進黨與其信徒還可以反指「公文不可信」。

    馬英九主政時期,想要「息事寧人」,所以他定調二二八事件為「官逼民反」,意思就是當時本省人對公署政府的攻擊也有正當性。他以外省人總統的身份把所有罪狀一肩扛起,慎重的向台灣民眾道歉,希望能平息泛綠人士每年炒作二二八。

    就算是「官逼民反」,那本省暴民為何要對外省民眾進行「日語生死檢定」?公署政府做得不好,就去向公署政府抗議啊,為何打殺所有外省民眾?又不是每個外省民眾都是「官」。

    這種行為就像…今天洪慈庸的特助涉嫌買票賄選,所以我們要打殺所有的台中市民。有沒有道理啊?

    二二八事件的真相早就公開大白,只是部份政黨不願承認那是真相,因為真相不夠悲情、不夠慘,會拆穿民進黨的謊言,所以他們要繼續「追查二二八真相」。

Recommended