專欄作家, 楊泰順

多數民意認為蔣公治台功大於過

13 三月 , 2018  

文化大學政治研究所   楊泰順教授

致公黨是很多人都沒聽過的小黨,但在過去的一個月卻大手筆的,委託民調公司針對公共議題進行兩次的全國性問卷調查。黨主席陳柏光豪氣的表示,為了掌握台灣的民心走向,該黨計畫未來每個月都至少進行兩次全國性民調。由於該黨的知名度不高,民眾接到訪問電話時,或許較不會有預設立場,使得調查結果更具有參考價值。

根據該黨在3月5、6日兩天所做的民調,民眾對蔡英文的施政滿意度似乎有止跌跡象。2月份調查時,受訪者的滿意度為32.5%,是延續多月下滑後反轉較佳的表現。如《遠見雜誌》一月底的調查,蔡的施政滿意度僅有25.8%,不滿意度則高達64.3%。評論者認為2月中民調的反轉應與民進黨政府妥善應對花蓮震災有關,畢竟,民眾在重大災難後往往會選擇擁護執政者,如美國的911事件便有類似的情況。

3月份的民調雖然微降為31.2%,但不滿意度也由上個月的50.8%降至47.6%。故而可以說蔡政府的滿意度應已持穩,過去一個月儘管發生了衛生紙漲價、內閣改組、陵寢潑漆、台大校長風波、中共惠台等重大事件,民眾似乎願意再給蔡政府多些時間觀察。類似的狀況也出現在賴揆的滿意度調查上,民眾對賴揆的滿意度由2月的48.7%降為47.5%,但不滿意度也同樣由34.4%降為31.1%,可以說是持穩。

上個月23日,蔡政府宣布內閣中幅度改組,更換了五個部會首長。但民調顯示,有35%民眾對這次改組沒有意見(為各題中最高)表示滿意的也僅36%,顯見這次改組缺乏重心與亮點,使得民眾略顯無感。對比去年九月賴揆組閣時曾造成蔡政府滿意度陡升十幾個百分點,這次改組顯然不算加分,但由於滿意度仍然高於不滿意度的28.5%,所以也不算減分。這次改組主要還是「總統人馬」的更迭,蔡政府如果能授予賴揆更多的人事權,也許透過賴揆的較高人氣,改組會對蔡的滿意度產生正面效果。

這個調查最有話題性的,殆為詢問民眾歷任總統中,誰對台灣貢獻最大?與蔣介石的功過評斷。在排他性的選項中,有47.6%的受訪者認為蔣經國對台灣的貢獻冠於所有總統,15%認為李登輝才是最有貢獻的總統。有些訝異的是,國際認證的貪汙犯陳水扁竟有7.2%受訪者認為他對台灣的貢獻最大,高於馬英九的5.3%、蔣中正的4.9%、與蔡英文的4.2%。

由於這是排他性的單一選題,對馬英九顯然較為不利,因為喜歡蔣經國的可能也是馬迷,但選了蔣經國卻不能再有次佳的選項。但陳水扁與李登輝差異性較高,兩者的擁護者也因此較無重疊的困擾。但這項民意分布的結果似乎也透露了,明確堅持立場的總統較容易受到民眾懷念,如李登輝的兩國論、陳水扁的一中一台,不管你喜不喜歡均各有鐵粉;主張「維持現狀」的馬英九與蔡英文,則似乎在兩邊都不討喜。

在論斷蔣中正功過的問題上,有47%受訪者認為蔣中正治台「功大於過」,僅有22%認為「過大於功」,另外30.6%則表示不知道或沒意見。尤其經過交叉比對,發現認為蔣中正功大於過的,有高達45%是70歲以上的受訪者。這些人是白色恐怖的親歷者,卻還願意持平論斷蔣的功過,可見那段風雨飄搖、台灣地位岌岌可危的歲月,也讓他們對蔣的功過有較多的保留。此外,知識程度越高者,認為蔣功大於過的比例也越高,如專科以上學歷者有62%,大學以上學歷者有53%,認為蔣的功大於過。

對比日前一些大學生到蔣公陵寢潑漆洩憤,以及綠色媒體漠視法治公然相挺,這近半數受訪者認為蔣中正治台功大於過,透露了在當前謾罵與分化的政治氛圍中,「沉默的多數」仍然屹立於台灣社會。

此一「沉默的多數」亦表現在潑漆是否適當、潑漆學生應否法辦、與兩蔣是否應該移靈、蔣公銅像是否應該保留的問題上。儘管執政黨長期以來汙衊兩蔣,並透過「轉型正義」否定兩蔣的貢獻,但分別有88.5%認為學生潑漆不當,58.6%認為應將潑漆學生移送法辦,66.7%反對移除兩蔣陵寢,51%認為蔣公銅像應予保留。這類過半數的意見表達,正是造成立場偏綠的鄭文燦市長,對處理潑漆案不得不瞻前顧後的主因,也與親綠媒體營造的氣勢大相逕庭。

民進黨全面執政後,「和解共生」曾一度高唱入雲,這次民調顯示,有35%認為民進黨執政兩年來,族群對立更為加深,還有48%認為目前的藍綠對立與馬任內的八年並沒有改變。如果有超過半數的人認為蔣公銅像不必移除,目前蔡政府雷厲風行的「轉型正義」,將很難獲得這半數人的認同。故而,拆解銅像、縱容潑漆、撩撥228怨憤等,都會被視為有害「和解共生」,也無助於降低族群對立。

這項民調傳達了一個可貴的訊息:台灣民眾並不是執政者想像的那般容易操弄!從全面執政的第一天開始,民進黨便提出撤除國父遺像、拆卸銅像、修改教科書、清算黨產等所謂轉型正義與去中國化的各項措施。但兩年下來,動用多少政府資源與社會成本,卻依然有過半數民眾認為,蔣中正治台功大於過、蔣公銅像應予保留、陵寢潑漆應予法辦等。就算蔡政府一意孤行繼續目前的政策,民眾的想法相信不會有太大的改變,但社會裂痕的加深與發展機遇的錯失卻是永遠無法彌補的代價。身為國家領導人,如何翻轉自己在民眾心目中的歷史定位,便只是取決於一念之間。

四年任期結束後,如果民眾認為蔡英文對台灣的貢獻,依然不如那位她拒絕給予特赦的貪汙犯,蔡英文將情何以堪?

, , ,

By



  • Ying-Long Li

    Turkey一直無承認Armenian Genocide . Srebrenica massacre 主犯 Milošević 被國際法庭判罪 卻是 Milošević被Serbia民眾認為是民族功臣 但是用屠殺作為功勞 顯示出欠缺轉型正義e共產威權體系並無徹底清算改變 中國國民黨之觀念停種族主義式e威權觀點 分未清楚大屠殺之刑事責任 將政治上e宣傳提來到法庭評論 比起東歐社會改革更加落伍 獨裁威權所沿用中華種族主義下e黨國三民主義宣傳 在學校內徹底誤導正常人e公平正義概念 將惡質之犯行者神格為功勞者 卻是無法度發現威權封鎖下 落伍無法度進步e政治體系 以及中華種族主義觀點將Formosa誤導入封閉e華語思維中

    • chaperone02

      講那些五四三有孔沒楯e物件並不能改變你們綠膿大腸軍無能啦垃圾!!!!!

Recommended