專欄作家, 鄭師誠

太陽花不花,蔡政府全花!

28 四月 , 2017  

資深媒體人  鄭師誠

對不起,跟各位讀者再說聲抱歉,又來侮辱大家的智慧,政府八千八百億的「前瞻基礎建設特別預算」,立法院經濟聯審委員會召委邱議瑩先是一分鐘通過,然後在臉書上大罵國民黨杯葛,全國輿論大嘩,邱議瑩才改口說,下週再審。這麼簡單的「離譜行徑」,真的不需要分析,但是如果不用「洪荒之力」來批判,愧為一個所謂的「政治評論員」。

相信當天現場的情況大家都一再從電視或網路的報導看到了,這是中華民國有史以來最大的一筆「特別預算」,而且時間最久,過去陳水扁當總統時是編列五年五千億,馬總統也是只有四年四千億,八年八千八百億,這麼龐大的一筆特別預算,竟然只靠著邱議瑩一個人說了算,在議場獨斷獨行的是她,說通過沒問題的也是她,最說要拿回來重審的還是她,不是說立法院改革最重要的是要加強「委員會功能」嗎?是這種加強法嗎?如果不是輿論反彈的太厲害,這案子就這樣完成初審!立委費鴻泰等於說一秒鐘花了一百四十八億,下週開會有可能好點嗎?有…可能時間長一點,但還是會過,只不過是土匪的過法和強盜的過法不同罷了!因為蔡總統下了懿旨,這初審不快點過,恐怕聖上會震怒啊!

假若要談數字,就來談數字,我們的舉債目前空間只剩百分之七左右,大概也就一兆一千多億,這八年的特別預算,就把舉債空間給用得差不多啦!難怪這回初審的條文裡要「排除舉債上限」,哦!這個可以排除舉債上限,然後拿來當作支持者的油水,那軍公教的年金,政府撒手不管,讓你們去病、去老、去死,然後年金砍到你們日子過不下去,說是為了下一代?可是…可是…政府要舉債做建設,難道舉的是上一代的錢啊?萬一以後又來個金融風暴,經濟大蕭條,還是未來景氣不如預期,這些債要誰付啊?不就是年輕人嗎?請問一下,這個邏輯?…這個邏輯?…唉,官大學問大,很多道理不是我們這些「死老百姓」可以理解的。

要說到數字,咱們就來說說已經發生的吧!高雄捷運建設,當年評估說,每天運量可以達到八十萬人數,所以要用「重運量」,結果咧?現在每天是八十萬少個零,乘以二再多一點,只有十七萬人,可能運送的蚊子還多過人吧!還有哦!高雄輕軌評估說,每天可以有八萬人,結果咧?每天可能有八萬人想搭,但是真正去搭的只有三千人,是三千人哦!不是三萬人,為何評估會差那麼多?真的專業能力不夠嗎?還是某方面的專業能力太夠,故意的呢?

最後,還是要呼叫一下太陽花…不是最反黑箱嗎?不是最反對一分忠嗎?啊!「郎咧」?那黃國昌到立法院現場「縕豆油」,一下就走了,陳為廷還在立法院裡頭上班咧!怎麼都沒啥反應咧?哦!有啦!黃國昌有罵國民黨為何要杯葛議事?杯葛,抗議程序不正義,這就不是太陽花的主張嗎?怎麼啦!最後說要拿回政權的還是她,一旦拿到權力,太陽花就謝了哦?難怪!「經濟民主連合」召集人賴中強感嘆說:「國民黨倒了,台灣還是沒有好」。報告賴律師,這麼搞下去,台灣肯定不會好,但是這次預算通過後,有人的口袋一定會被「餵飽飽」啦!

, , , ,

By



Recommended