專欄作家, 時事評論, 王大師

建核四、廢核四 台灣經濟起飛啦!

6 六月 , 2018  

專欄作家 王大師

這個對拚經濟毫不在行的執政黨,似乎找到一個後門。這訣竅聽起來很荒謬,但也是主流經濟學的一環。

英國經濟學大師凱因斯曾比喻過,為了刺激GDP成長,政府可以找一群人,挖個洞把金子埋在裡面;再叫另一群人,到處挖洞將這些金子給找出來。如此就可在帳本上,紀錄兩個單位的產出。無聊吧?!

這就是凱因斯學派荒謬之處,只要能夠紀錄經濟活動量,管他是什麼內容,都能達到政府支出的效應。或許是蔡政府某幕僚在夜深人靜時,讀到這凱因斯的論點,覺得該在就職前先完成核四,然後封存起來;再蓋一些遠水救不了近火的綠能電廠,點綴經濟數字,獲利友好財團。

等到發現「非核家園」根本是天方夜譚後,就只好摸摸鼻子,將冰凍的核四給退冰、商轉。如此就可記上至少8個核四單位的GDP。為何8個?倘若一座核四廠的造價為3000億,為了廢掉這電廠,而改建離岸風力的預算為2兆,這不是7+1個核四廠?注意喔,我還沒算太陽能、在岸風力、地熱與水力等其他綠能發電廠喔。

當然,更棒的是,如果這個政府能夠將運至台灣的核燃料棒,原封不動的給運回美國,這又是好幾個單位的拆解、運送與保存成本,這又能記上好幾個單位的GDP。

倘若將來發現核四必須照常運作,就要再從美國運回這些燃料棒,這對美國與台灣而言,就又是好幾個單位的GDP產出了。如此也可促進川普總統的「讓美國再偉大」進程,提升台美關係。何樂而不為呢?

奇怪,為何本人硬是把蔡政府的廢核拼經濟當成「打假球」?原因是,我始終不理解,明明是要廢核,為何只打些擦邊球,運回週邊的燃料棒,而不真正的廢掉核四廠呢?我說的廢核,不是蔡政府每年編十幾億預算的封存喔。畢竟,這又可增加毫無功能的GDP。

我說的是徹底的、毫無保留的拆除核四廠,就跟當初柯P說好的要拆除大巨蛋一樣,連一根鋼釘都不剩。而且要立即將台電的資產負債表中,將核四認列為虧損與負債,而非資產,且不具未來經濟效益。

但這問題可大了,因為與前述荒謬的刺激經濟邏輯相比,將核四廠徹底拆掉,認列為負債,且埋沒未來的產出能力,可是會讓GDP大大萎縮,這可讓執政黨背負不可承受之重,且台電可是會破產的。這又需納稅人紓困,排擠其他公共支出。

所以到頭來,民進黨的廢核政策,不過就是圖利特定集團,獲利海外能源產業,迫使經濟政策空轉的戲碼。最可悲的是,這戲演到最後,連看戲的傻子都走光了。

還記得兩年前,走在台北街頭上,盡是一些「反核,不要再有下一個福島」的標語與旗幟。不知是不是眼力不好,本人再也看不到這景象了耶,好奇妙。

 

, , , ,

By



Recommended