專欄作家, 陳緯

民進黨會自毀長城嗎?

6 十二月 , 2017  

陳緯

近日來民進黨因為勞基法修法、空汙等問題,民調直直落,台南之神賴功德在短短的幾週頻頻失言,走下神壇。在網路社群中,除了少數特定原本就跟民進黨關係密切的網路意見領袖之外,許多所謂的社運團體,也開始跟民進黨分道揚鑣,甚至激烈批判民進黨近日的言行舉措。

說實話,台灣這兩年會走到這個地步,這些社運團體也脫不了關係,民進黨也是他們一手推上台去的。差別只是在於哪個團體還有一點良心,會反過來反省自己的當時的錯誤。這也顯見台灣多數民眾的選舉行為,本質上都是很容易被操弄的。

站在這個角度上看著這個態勢,許多藍營政治人物與支持者都感到十分振奮,以為2018年縣市長選舉,勝利在握,可以大量收復失土。

但或許這些想法都太過於天真。

目前看來,勞工議題上,僅有蔣萬安得到了民眾的目光,而蔣萬安也若有似無的,成為收復台北市的象徵新希望。當然,這件事會讓國民黨努力二、三十年,數度想要參選台北市長的丁守中感到氣結,也會讓爭取百萬粉絲的羅智強不是滋味。

但回到事件本位上,勞基法改革爭議,單就網路聲量上來看,國民黨顯然是被邊緣化的。這也是所謂的「大小綠」不變的指導方針,換句話說,小綠如時代力量或是其他的小型政黨,只要極力爭取,是非常有可能在這個「沒有議題動能」的時機點,搶到中間游離空氣票的選民認同。

而相對來說,中間游離空氣票,多半是淺藍選民,這些人比較能夠在一般議題上接受較多的政治光譜,柯文哲的大勝便是立基於此,一部分的台北市民對於舊政治結構失望,加上從洪仲丘以來的政治動能發酵,順利將柯文哲推上了台北市長的位置。

站在這個角度上,國民黨想要穩固深藍,爭取淺藍選民甚至是中間淺綠選民的認同,就不能單純只靠隔山觀虎鬥這種沒有戰略的戰略了。

基本上,這種「看著民進黨爛、我國民黨就能取得政權」的想法,在這個世代很可能會完全失效。總歸來說,針對議題提出論述,爭取更多的選民認同,這種工作,國民黨一定要開始做,因為這個百年大黨,這幾年真的只會看著選舉、等著藍綠結構變動,再來打順風球。

這點綠營就非常聰明,大綠小綠的市場分眾明確,大綠偶而跟小綠互槓,製造話題提高兩者之間的能見度與存在感,核心議題兩方連袂出擊。

這種明確的品牌定位以及資源整合,大概是國民黨最缺乏的政治思維。

站在藍營的角度,如果國民黨沒有做出跟以往非常清楚的品牌重塑或是區隔,依舊是舊的政治力換湯不換藥,那2018理論上還是會讓許多深藍支持者感到大失所望。

不過時間也不會久,畢竟卑微的老深藍支持者,將會一年比一年少,漸漸都會被歷史給遺忘。

, , , ,

By



Recommended