專欄作家, 黃士修

當環評大會變成殘酷的風骨試煉場

20 一月 , 2017  

核能流言終結者創辦人  黃士修

台電擬在大潭電廠增設緊急發電機組,環保署環評專案小組於1月4日做成重作環評建議。事隔僅僅兩週,環保署火速排入環評大會,將此界定為「過渡時期」而非「緊急」發電機組,使台電翻案成功通過環評。

核終早已多次警告缺電危機,並曾建議由總統宣布進入緊急狀態,執行核一廠及二廠乾貯計畫,讓核電廠恢復運轉,並暫時解除燃氣機組的環保限制,舒緩供電壓力,直到馬政府時期規劃的火力機組完工上線,補足電力缺口為止。蔡政府放著核電廠不用,竟採取價格高昂、又不環保、更破壞體制的方法。這次事件讓人看清環評委員的風骨,也使當年自詡為環保人士的詹順貴副署長露出馬腳。

環評委員須秉持專業,若認為不妥,就應投下反對票;若覺得壓力太大,可辭職表示抗議。然而,反對方的幾名環委卻選擇不出席,出席的環委也選擇不說話,這是消極的護航。古有六不總督,今有六不環委:不戰、不和、不守、不死、不降、不走。支持方的多名環委表現更是下作,竟主動指導台電不應稱為緊急機組,否則環評法玩不下去,應該稱為過渡期的試運轉。依此邏輯,以後台電可以肆無忌憚地增設臨時機組,反正都是過渡期的試運轉,所有的環評都不用做了。

詹順貴副署長曾於2016年9月3日在個人臉書表示「應該要做環評的開發行為與政策,阿貴一定堅持,不容規避」。還沒過半年,就在環評大會上對環委提前離席自嘲「可能對我們今天討論很失望」。昔日頭綁紅布條,抗議「環評已死」的詹順貴,看著今日穩坐在官位上的詹順貴,良心能安否?

我國供電狀況越來越險峻,即使重啟核一、二機組,依然有電力不足的風險,總之台電會不計一切代價把電擠出來,至於那些非常態的偏方會對系統造成多少傷害,其實也只有極少數行內人士關心。但我國環評制度被破壞,讓環評大會變成殘酷的風骨試煉場,才是最悲哀的事。

期待環保署公布此場環評的環委出缺席狀況、同意環評通過的環委名單及發言紀錄。至於那些保持緘默的環保團體,也無須多費筆墨批評,畢竟大家更早就知道,台灣多數環團只是政治附庸罷了。

, , , ,

By



Recommended