專欄作家, 王大師

反核只是一場唬爛

6 十二月 , 2018  

專欄作家  王大師

仔細一想,發覺過去兩年,台灣人民還是投給了國民黨。怎說?首先,蔡英文真反核嗎?我看不會啊!明明核四要不是可透過行政權,就是可經由民進黨佔大多數的國會給立即廢了啊。但,有嗎?

答案是沒有,連一根鋼釘也沒拆,燃料棒也僅運回1成多,而且實際上,到底有沒有運回都是個迷。畢竟,根據「核子保安規定」,這些燃料棒的運輸路線、時間、方式都是極機密。媒體拍到的貨櫃,裡面很有可能是電動按摩棒啊。

而最近喊得震天價響的核一「停機不除役」,聽起來好像是政府吃了秤坨鐵了心,就是要將核一廠給廢掉,筆者非核能專家,但聽起來好像是要幫核一的延役解套嗎。所謂的「不除役」,不就是等「以核養綠」聲音壯大後,幫忙解套嗎?

如果真要廢核,核一廠從現在開始,就可一一拆解與燃料棒無關的設備啊。如果真反核,應該早在公投前,就強制拆除核四,並要求台電認列3000億的虧損,讓台電瞬間倒閉啊,怕什麼?核能很恐怖呀。如果本人臆測是對的,台灣這兩年來,不就還是選上了擁核的國民黨?

此外,瀏覽各大報,莫不是各級政府與內閣成員,殷勤鼓勵蔡政府該「拚經濟」。拚經濟?!這不還是國民黨的老路?

還記得選前,小英為了吸引年輕人的票,大力鼓吹她的「不要一味追求GDP」理念。這點很合我味,我也不盲從拚經濟的迷思。畢竟,這個社會的亂象,不是源自財富的不足,而是分配的不公。

比方說,就當蔡政府大刀一砍,將軍公教年金於未來20年,奪走8000億財富的當下,卻對極富階層的大財團,延續「產業創新條例」的政策10年。也就是說,蔡英文要幫有錢人省下營所稅。奇怪,這個國家的財政不是很拮据嗎?不是窮到要砍年金啦?

別忘了,就在同時間,處於中下階層的勞保與國保繳交戶,也被迫提升費率。換言之,不要以為只有軍公教有年改,勞工與無固定工作者,也正經歷「迷你年改」。也就是說,小英政府正挖走中下階級的財富,用於補貼極富階級的大企業。然後繼續鼓吹「拚經濟」,我必須要說,過去兩年,依然為國民黨執政。

更不用說東奧正名、同志權利等法案被閹割;一例一休遭去勢的當下,這個政府照樣沒收勞工的七天假。此外這兩年,中國大陸依然為台灣最大出口國,且出口額還履創新高,不是說要斷除對大陸市場的依賴嗎?所以,還是國民黨執政。

那你或許會說,既然這兩年都選了一個「國民黨附隨組織」當政,全國人民也就不要抱怨了。其實還是有差啦!比方說,雖然蔡政府是個「假反核、真擁核」份子,她的能源政策,還是讓台灣人民當了潘仔。

倘若當初讓核四自然生產,不要躲躲藏藏,猶抱琵琶半遮面,台灣人民會付出高出國際行情兩倍的離岸風電成本,20年被國外廠商敲詐2兆的預算嗎?這還僅是離岸風電喔,如果加上在岸風電、太陽能、天然氣、地熱,這個帳單是個多恐怖的成本呀?

如果不選假國民黨,至少政府與這些綠能敲詐團的議價能力就會高些,畢竟我們仍有核電當後盾。如果就連老外也知道你台灣人沒退路,只能靠這些一度電要5.1元的離岸風電(核電約1.23元)才能供電無虞,他們會客氣嗎?

5.1減掉1.23的「冤大頭價差」,就是過去兩年來,台灣人的業障,一起承擔吧!所以真正理解後,發現軍公教族群應該可釋懷些,因為這個政府的能源政策,等同對全民實施了一個「大規模唬爛性年改」。但窮人還是比較慘,因為電為民生必需品,沒人能閃過。

, , , ,

By



Recommended