專欄作家, 烏凌翔

身懷利器 殺心自起──精準斬首,然後呢?

14 一月 , 2020  

資深媒體人  烏凌翔

川普下令在伊拉克境內狙殺伊朗集軍事、外交、情報重任於一身的最高階軍官蘇雷曼尼,高調演示「擒賊先擒王」的戰術,實現了古中國章回小說中虛構或誇張之「十萬大軍中直取上將首級」的軍事「理想」。

在第三國暗殺「敵國」要員

但是,戰術的成功,卻不等同於戰略的高明,而且,透露出新風貌的未來戰爭型態,不見得誰強誰弱的攻守雙方-包括在政治層面-都準備好了嗎?

首先,這種在第三國暗殺「敵國」要員的行動,明顯侵犯第三國的國家主權;其次,沒有事先知會同樣在伊拉克駐軍的其它歐洲盟友,明顯無視盟友的利益甚至安危;第三,美國與伊朗-法理上-並不處於交戰狀態,卻逕行斬首對方國家領導階層的重要人員,也許不算是無差別攻擊的「恐怖行動」,卻相當蠻橫,事後多變的說辭,也未免牽強。

那麼,美國-嚴格說是川普-為什麼、會採取這招據說是國防部提供建議中最極端的一案呢?

清光緒六年,俄國皇太子送給晚清名臣李鴻章一把金手槍,見識過洋人船堅炮利的李中堂愛不釋手,隨身攜帶。有一回外出狩獵,傳說他「不由自主」想要一試先進的夷狄軍武科技,但忽然望見遠方靜謐祥和的田園景色,心有所感,就此不再把玩金手槍。左右不解,好奇請問,李中堂言:身懷利器,殺心自起,慎之!戒之!

精準打擊手段會被濫用嗎

謹慎使用金手槍的概念,可以延伸到提醒領袖人物善用國家權力,但為了避免瘋狂又沒水準的網軍指責筆者意有所指,本篇只限於想像與討論美國政府研發的無人機+飛彈+衛星通訊+網路情蒐…等等的精準打擊手段,所「貢獻的」斬首戰術,對於川普來說,等於身懷利器,您認為,他是否會因而殺心自起呢?

論者常說川普是商人個性,但近來也有學者認為他也唸過軍校,可能也有軍人個性?提出這種看法也許是讚揚他果斷,但也隱射軍人總是好戰,不太恰當,軍事將領中也有和平主義者。

但人類大都崇拜英雄,英雄總是身懷絕技或特殊武器,好萊塢電影中拯救世界的英雄、金庸小說中一統江湖的大俠,都是。所以,若我們猜想川普的內心,總把世界大局想像成一齣大戲,而他是其中要創造全球和平的男主角,大概不太離譜吧?

伊朗聊勝於無的報復之後,暫時放心的川普說「美國軍力強大、精準,但不代表必須動用」,本文卻以為,正因為美國軍力強大、精準,要克制動用的想法,很難,尤其是燥動的川普。

人世間最迷人的權力,可能就是奪取人性命的權力,信仰者以為那該是神的權力。文首戲稱萬軍中直取上將首級是軍事「理想」,並非虛言,利比亞格達費、伊拉克海珊、蓋達組織的賓拉登、兩個月前的ISIS首腦巴格達迪,不都是間接或直接死在大美霸權的斬首行動之下嗎?只是並非全都是使用無人機等利器。說句題外話,朝鮮金三胖現在可能很慶幸他握有核導彈-好家在。

身懷絕世武器的誘惑   

回到主題,現在,軍武科技進步,拯救世界劇本中的男主角,發現他手中有了絕世利器,他會小心自省,不濫用?抑或是想要充份發揮絕世利器的效能,在連任壓力下打敗民主黨對手、抑或如果連任成功,在下一任期結束前,建立歷史功業?

從川普這三年來,豪放使用總統權力-其實也是一種利器-的風格看來,未來他不再繼續使用精準打擊,來斬首弱小國家的高階軍政人員,可能性很低-尤其戰術效果那麼顯赫,失去最高領導的團體,確實會慌亂至少一段時間。

當然,未來若有人批評川普大帝,他大可以老招再用-把責任推給前任歐巴馬。確實,把原先以偵察為主要目標的無人機,變形成殺人利器的計劃,是歐巴馬任內的「豐功偉業」,而且起初的精準度很低,常常大量誤殺平民,甚至孩童。

美、伊在新年度初始的一輪軍事衝突,嘎然而止,自有其各自的國內因素,然而,仇恨不會那麼容易消褪淡忘,不只緬懷死無全屍「民族英雄」蘇雷曼尼的中東各國什葉派民兵,也包括被歐巴馬研發無人機攻擊過程中誤殺親人的穆斯林。美國雖然是強大的一方,手中卻也沒有掌握中東局勢的神奇按紐,說想降溫就降溫?

伊朗一方-包括政府、民兵、什葉派、盟邦的的反擊,不論政治、軍事或任何層面,都不會就此打住。套句俗話,美、伊情勢,還有戲哪。

圖說:集伊朗軍事、外交、情報重任於一身的最高階軍官蘇雷曼尼,2020 年 1 月 3 日遭美國暗殺。By sayyed shahab-o- din vajedi – http://akkasemosalman.ir/wp-content/gallery/immortal/haj-ghasem01.jpg, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=42001087

, , ,

By



Recommended