專欄作家, 陳徵蔚

當少將說「不玩了」:軍人說走就走,台灣何去何從?

4 七月 , 2016  

健行科大應用外語學系副教授 陳徵蔚

國軍南測中心指揮官張俊達少將於2016年6月30日在個人臉書針對陸戰隊員虐殺流浪狗引發民粹「一隻狗可以打趴國軍」表達痛心,他質疑「幹嘛要為這個不支持國軍,不維護國軍的政府,政客,名嘴和道貌岸然自以為是的網民拋頭顱灑熱血」,並表示「我不玩了!」媒體臆測張將軍可能申請退伍。截至7月2日為止陸軍司令部尚未收到他的退伍報告,但表示會全力慰留。

張將軍所表達國軍不受尊重的情形我感同身受,也認為保護動物雖然重要,卻也不宜無限上綱,誠如陸軍退役中將吳斯懷先生說,藉由動物保護議題玩弄民粹,只會造成更多矛盾,「台灣還需要敵人嗎?」。我們應該省思如何尊重軍隊,尊重制度。張將軍按照年資已經符合申請退伍資格,這是他的權利,軍方也尊重他的選擇。但是關於他的公開發言,我卻很有感慨。

第一,張將軍現年49歲,在民國101年晉升少將,時年45歲,可謂年少早發!當然這一切有賴於他的自己努力,以及長年在馬祖東引服役勞苦功高!如他在臉書所言「一生之中匆促的婚假,來不及參與的子女出世與成長,聚少離多的親情培養,日見老邁凋零的雙親」。然而,我卻也必須提醒,這些犧牲並不是只有張將軍一人經歷過,只要是職業軍人都有類似情形;但是犧牲奉獻並不能夠保證順利晉升、飛黃騰達,只要稍有差錯,軍旅前途就會泡湯。因此,張將軍的際遇可謂鳳毛麟角,非常幸運。試問,那些無法順利晉升的廣大軍官族群們,他們的軍旅生涯犧不犧牲、辛不辛苦?他們的才能不夠出眾嗎?從這個角度來看,張將軍可謂幸運兒。少數網友或許在處理議題上有不周延,甚至對國軍不夠尊重,但是國家對於張將軍的知遇之恩,令他能夠在犧牲家庭、為國奉獻之餘,還能夠「付出」有所「回報」,順利晉升少將,這難道不該心存感謝,並且相忍為國嗎?

其次,大家都知道台灣的將官數量過剩,事實上根據近幾年統計,台灣將官比例在世界排名高居不下,甚至有人諷刺台灣軍隊是「滿天星」。自馬英九時代便開始控管人數,規定每年將官晉任人數不得超過30人,但2016年至今蔡英文晉升將官數已達37人。如果張將軍真的不願為這個國家拋頭顱、灑熱血,當年大可讓出將官晉升名額,讓願意付出努力的人上位。在101年前申請上校退伍,也能夠領取退休俸。但等到今日擁有「少將禮遇」後再揚言「不玩了」,是不是有點兒任性呢?又或者,這是軍中常態?陳水扁執政八年晉升747位將官,不少都在2-3年內申請退伍,而社會則要為這些將官付出為數不小的「禮遇」。當然,對於為國付出血汗的軍人給予禮遇,這是國民應盡的尊重與感謝。但是如果將官們將這樣的福利視為理所當然,或者晉升少將後知道中將「摘星」無望便申請退伍,甚至以退伍為由來表達抗議、譏諷自己的國家、政府、人民,這樣的做法是否適當,或許至值得社會大眾思考。

或許少數民眾不尊重國軍,但是支持、擁戴國軍的民眾也有不少。軍人十分辛苦,也值得民眾尊敬,但職業軍人也不該忘記他們領的是納稅人的血汗錢,無論是終身俸或是禮遇津貼,都是納稅人的辛苦努力。或許少數政客與民眾讓軍人心寒,但是請別忘記這個國家廣大而無辜的人民仍然仰賴國軍保護。倘若國軍個個「不知為誰而戰、為何而戰」,人人自詡「沒有死則國生的偉大情操」,那麼台灣要怎麼辦?試問,一個軍人應該用民眾的錯誤觀念,來合理化自己「不玩了」的想法嗎?如果一個少將指揮官都有這樣的觀念,那麼基層官士兵會有甚麼想法?而台灣民眾又要仰賴誰來保衛這個國家?

誠如張將軍所言,軍人是個「富不起來,餓不死人的行業」。但是試想,台灣社會各行各業,有多少能夠大富大貴?一般市井小民其實大部分也都是「富不起來也餓不死」的普羅大眾。張將軍15歲國中畢業投身軍旅,如今貴為少將。試問,一般15歲的少年能夠從事甚麼工作?收入多少?如今能夠有他這麼好的發展嗎?國軍的升遷制度至少為張將軍鋪了一條康莊大道。我有不少學生因為家境清寒,從高中開始就必須半工半讀維持家計,大學讀得異常辛苦,畢業還要負擔學貸。這些學生的收入,沒有人比軍人高。早年軍人薪餉微薄,生活清苦。但是近幾年國軍積極改善軍中人權、福利,志願役官士兵的薪資在社會上其實已經不算低,在失去自由的方面,也比過去改善。更別說少將的薪餉、各類加給等,其實算起來並不特別微薄。即使少將退伍,退休俸領起來也有一定的水準。這些,難道不是國家給予張將軍的提攜照護之恩嗎?

其實,各行各業都在付出,都有辛苦之處。有人在颱風天外送,冒著生命危險賺微薄的收入。有些人在工地裡流汗,還要擔心鷹架倒塌的危險。有些人每天朝九晚五,過著枯燥的生活。有些人,像我們這些大學教師,花費了半生光陰做學問,好不容易取得博士學位,滿心希望作育英才,這才發現教育制度不良,造成少子化、大學退場,自己很有可能會在幾年內失業。試問,我們能夠選擇「不玩了」嗎?張將軍可以選擇,實在還算是幸福啊!

我真心承認民眾應該要多尊重國軍。但是我卻不禁覺得,辛苦血淚各行各業都有,然而一個少年得志、官拜少將,進則可能晉升為中將,退則可以享受少將禮遇,甚至退伍後還可能到大企業繼續任職的青年才俊,在個人臉書公開抱怨政府、譏諷民眾,這樣的行為非但無法幫國軍爭一口氣,反而再次打擊了國軍的士氣,讓國軍更加迷惘,不知為誰而戰。太平時代的軍人雖然辛苦,但至少生活穩定,也少有面臨戰場生死掙扎的狀況。國家訓練軍隊,特別是職業軍人,是要培養一群具有使命感的人,讓國家安全得以保障。曾經以「貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路」校訓自詡的黃埔建兒,如今卻因為民眾的不理性,竟興起求去之念,這讓人不禁擔心,台灣的軍心何在,安全何在?

中華民國從來很少打過優勢戰爭。對日抗戰,日軍以壓倒性軍事力量侵華,最後國軍贏得勝利。八二三炮戰期間,中共火力數倍於金門守軍,但是我們仍然堅毅挺過,甚至如今都還能夠拿砲彈做菜刀。就是這樣不屈不撓的信念,讓台灣得以在中國這個超級強權邊存活下來。然而如今,非但台灣社會內部存在嚴重歧見,甚至連在軍隊中,上至指揮官,下至小兵,個個以「吾家」興亡為己任,置「國人」死生於度外,如此一來,台灣的國防安全該如何維護?

台灣的確不完美,充滿黨爭民粹。然而台灣卻也有許多可貴之處,民主日趨成熟,民眾教育程度高、思想觀念兼容並蓄。在這樣的環境中或許充滿了無數譁眾取寵、光怪陸離的現象。然而,這並不代表我們可以理所當然、名正言順地放棄這塊土地上的人們。張將軍身為少將主官,難道沒有以自身為清流,端正部隊觀念與士氣的義務嗎?一個士兵或許可以輕言放棄,做一個懦弱的逃兵,但是將軍沒有輕言戰敗的權利。

魯迅小說《藥》當中,暗指革命烈士秋瑾被處決後,居然有無知民眾拿饅頭去沾她的血拿來治療癆病(肺結核)。革命黨拋頭顱、灑熱血,最後卻不被理解,甚至鮮血被拿來當作迷信的「藥」,多麼不堪!這就是秋瑾犧牲性命所拯救的人民,落後、無知,甚至醜陋可笑。那麼,她的犧牲是否就不值得了呢?岳飛精忠報國,最後慘遭殺害。袁崇煥同樣赤膽忠心,卻被誣陷賣國,遭民眾圍攻,全身血肉被咬噬而死。他們的犧牲,是否不值得了呢?事實上,一個國家裡有與我們立場相左的人士,但也有我們深愛的家人、朋友。我在我們捍衛這塊土地的同時,不也同時為我們自己開闢了一條活路嗎?

我曾經擔任義務役預官,時間雖短,對於國軍卻有深厚的感情,也在軍中結識了不少令人尊敬的長官。故而當我看到近日來國軍所受的打擊,以及軍中高層軍官的舉措時,感到十分沉痛。當我擔任教官,在講台上對著即將晉升士官長、少校的學員們分享心得時,時常討論台灣所處的外交困境,以及在這樣的困境下,台灣唯有團結一致,才有出路的想法。我曾經親眼目睹國軍的腐敗,但也看過國軍蓬勃的生機。我在當時仍被稱作「海軍爆破大隊」中與部隊幹部閒談,感受到他們與學員們旺盛的愛國心,以及為國付出的熱誠。在大太陽下頂著小艇,他們沒有懷疑,也不曾因為國家政局混亂,而減少一分愛國心。曾經,這是我所認識的國軍。每個身穿軍服、肩上掛著階級的人,雖然在太平時代看來彷彿無所事事,只有無止盡的操練。然而只要有一天國家需要我們保衛,我們照樣必須走上前線,捍衛自己的家園,沒有人能夠置身事外。因此,在台灣這種局勢之下,誰能夠真的「不玩了」?只要你在這塊土地上有家園,有深愛的人們,那麼你就要玩下去,為保衛這塊土地而奮鬥。在平時,我們努力工作;一旦兩岸生變,除非你有多重國籍,或是降共投敵,否則我們都無法置身事外。因此,與其坐在旁邊說風涼話,不如站起來,盡我們一份心力,支持自己的軍隊,愛護我們自己的國家。最重要的是,不要再分裂與內鬥,也不要再分彼此。

近日國軍誠屬多事之秋,特別是海軍,從陸戰隊虐犬,到誤射雄三飛彈,都引發社會關注。事實上接受社會監督本是民主國家的常態,向來容易黑箱作業的軍隊,也的確應該逐漸開啟神秘的大門,在不影響機密的原則下接受監督與檢驗。至於民眾尊重軍隊與司法,媒體自制、不要嘩眾取寵,也都需要受到教育。當然,兩黨政客不要消費民粹,政府官員不要以為犧牲軍方就可以規避責任,軍隊高層不要以為鞠躬道歉就可以保住仕途,唯有「政客不弄權,文官不愛錢,武人不畏死」,這才能真正落實正義,實現民主,而台灣也才有安全、才有明天。

, , ,

By



  • 熊龍山

    禮運大同篇!

  • kinghu

    其實就像是政客,老是口口聲聲說代表這台灣人民表達如何如何的憤怒;或是口口聲聲說代表著廣大勞工爭取利益~~~~屁啦!這些所言,聽聽就好,將軍所言不玩了是指他自己報退,當台灣戰事發生,需那起槍桿子奮勇殺敵時,相信我們這些五六年級生是不會第一個離開台灣的,倒是那些在台灣常上電視發表言論伶牙俐齒臥底口沫橫飛的說客名嘴,他們一定都先溜出去了啦!
    別擔心,將軍的不玩了是為了凸顯台灣對軍人的太多不公平的待遇,如果一隻小白就讓國防部長出面鞠躬道歉,那麼誤射雄三飛彈甚至從小白事件對照軍中雄三飛彈誤射,這中間還有多大軍中出事的空間可以道歉啊?不當管教致死啦!攜械逃亡啦!甚至……….更多更多軍中亟需改革的事情才真的是你國防部長要幹的事,否則,軍人終沒起頭的一天!

Recommended