專欄作家, 烏凌翔

連習近平也治不了北韓金正恩?

5 十二月 , 2017  

台大政治系博班生 烏凌翔

上個月29號北韓試射飛彈,之前近一個月的朝鮮半島局勢很有意思,表面上有些雲山霧罩,但如果用現實主義的角度來分析,也不難合理解釋各方的作為,並進而可以預測「二次韓戰」爆發的可能性。

首先,千萬別簡單認定金正恩是瘋子,如果一個瘋子都能有效領導一個土地、人口、科技、經濟、、、等各項「綜合國力要素」並不特別發達的小國,跟世界第一強國鬥的有聲有色,那麼,一個連造幾艘軍艦都荒腔走板的國家之領導人,豈不連瘋子都不如了?

回到主題,北韓「綜合國力」中的各項要素,幾乎沒有一項能與大美霸權相提並論,但它獨沽一味,軍備全力發展核武,「一意孤行」的堅強意志,來自對於美國在廣島、長崎實施人類史上唯一一次原子攻擊後,再也不曾膽敢對於也擁有核子武器的國家,發動先發制人攻擊之觀察。換言之,金正恩的策略是:我小國再不濟,有了核武,你大國就不敢輕舉妄動。

進一步冷靜觀察,金正恩從他接班以來發展核子武器與載具的進程、試射與試爆的時機掌握、還有在國際媒體上的宣傳手段-即使形式像是與川普對罵-都十分犀利。以國關術語來描述就是:為了追求國家安全,北韓的行動都是合於理性的選擇。

川普本人是愛罵街的潑「夫」,天天恫嚇要打金三胖,很容易被看破其吃中國豆腐的邏輯:若是真開戰了,美國的安全有廣大水域阻隔來保障,近在咫尺的中國,可萬萬不能接受。所以,川普一路走來,始終如一,就一百零一招:逼中國出手。乍看像是攻勢現實主義的「卸責」策略,其實只是商人貪便宜的本性使然,因為他沒看出,金正恩非他祖父與父親,與中共高層領導都沒有私人革命感情。

就算是「卸責策略」,手法也太粗糙,大美霸權未蒙其利-中國只是敷衍-先受其害,盟友南韓、日本都惴惴不安,懷疑山姆大叔是不是不準備在東亞當老大了?日本國內連自己發展核武的對策都傳出來了!正合安倍恢復「正常國家」的大方向。

前文說北韓戰略犀利,這裡就看出來了:他們不提攻擊日本或南韓,只是一再強調飛彈射程足以到達美國本土-美國才是主要鬥爭對象,從喊口號到上個月29號的試射,戰略嚇阻的效果已十分明顯;川普呢?還是只能罵街,不敢真打,而且越罵越辭窮-我猜可能因為川普的「國文」程度太遜了。

還好,美利堅制度尚在,幕僚並未失能,從他這回亞洲行照稿宣示美國的「印太」戰略,而非「亞太」戰略,就可看出,因為他的講稿顯然出自國安單位的手筆。簡單講,從「亞太」變成「印太」,朝鮮半島問題依舊,變化只是圍堵中國崛起的戰略調整了-這個以後另文再談,朝核問題仍然是冷戰遺緒、也是大國博奕的變奏樂章。

金三胖到底目的何在?他的項莊舞劍,意在國家安全、政權安全,要的是美國跟他簽一紙停戰協議:你要向國際社會宣稱,答應不再欺負我金氏政權。不要嘲笑北韓其實有求於「大美帝國」,川普十一月初亞洲之行,文在寅與安倍爭相討好川普大帝的嘴臉與行為,不也一樣?還盟友呢!他們個人人格並不較為卑微,只是國家安全仰望他人而無奈使然啊。

不過,或有異議者:習總書記對川普也很「奉承」啊!飯局還安排在故宮內呢!這主要是中美貿易太過失衡,還有習主席尚處於從派系妥協下被推出之弱主身份、逐步走向「集權」乃至「極權」的過程當中,安內大業未了,外部先不要添亂才是上策。簡言之,中國的國家安全並不依賴美國。

還好,習近平「接班」至19大後,有驚無險,「核心」地位漸穩,國內一片擁戴、看齊之聲,這時面對川普推卸責任給他的朝核問題,也不能太過軟弱,否則國內的反習派力量,有可能又要復燃。然而,19大後,中共派出特使宋濤至平壤,竟然不獲金委員長接見,11月20日摸摸鼻子返國,兩天後,中國國航立刻宣佈無限期中斷北京至平壤的航線,再兩天,又關閉位於遼寧丹東鴨綠江上的中朝友誼大橋。

大哥真要教訓翅膀長硬了的小弟了嗎?小弟真想背叛大哥了嗎?我想應該都還沒有,而且他們之間、甚至美國與北朝鮮之間,應該都有某種管道在密秘談判之中,只是我們不知道罷了。二次韓戰開打?還早呢!

, , ,

By



Recommended