Dr. J(錢世傑), 專欄作家

100元看書看到飽

21 七月 , 2016  

山林中荒廢的法律小屋版主 Dr. J(錢世傑)

只看不賣的益品書屋

戴勝益開「益品書屋」不賣書,入場費100元可看2500本,而且飲料喝到飽。一張張裝潢舒服雅緻的現場照片,在網路上被瘋狂轉傳,甫開幕果然人潮洶湧,如果「翻桌率」夠的話,說不定這間自稱「社會企業」的書屋不只不會賠錢,還會賺錢,創造新的「巷口漫畫書店」營運模式。

打著社會企業的旗幟,開始招募書店志工,也就是說這種不營利的企業,希望大家要發揮愛心,讓喜好書店的朋友來幫忙,而且不領取任何酬勞。這一點也引發許多質疑,假設現場裝潢不是那麼優雅,假設擺設的書籍中有一些漫畫,與傳統漫畫書店有差別嗎?還是說只要號稱社會企業就可以找志工,省下應該給付的員工薪資,怎麼樣都覺得怪怪的。

 

●我的圖書館夢

之所以會對於「益品書屋」的營運感興趣,主要是自己也有一個小小的夢想,身為法律人的我,希望能夠蒐集到許多少見的法律經典書籍,成立一間法律圖書館,讓有興趣尋找法律資料的朋友,都會來此找到想要的資料;此外,也可以將重要的法律文獻保留在台灣這片土地,而不會被彼岸搜刮而走。

多年下來,慢慢地累積了一些法律書籍,當書籍的量開始大的時候,放在哪裡就是一件頭痛的事情。因為資金還不足以蓋一間微型法律圖書館,在這個過程中,只能感謝十力文化出版社的老闆分了一些倉庫空間給我,並且讓出辦公室的一些擺設空間,使得這些一般人不會有興趣的書籍有了暫時的棲身之所。

有了一些擺放的位置,最大的問題就是請人管理,但假設聘請人員進行現場管理,不但需要負擔場租、人事支出,要損益兩平實在很難;即便兼賣飲料也賺不了多少錢,更無法做到100元喝到飽的氣魄;畢竟場地很小,幾個人就滿了,賣飲料的收益不大;考量成本,目前只能讓這些書先獨守倉庫,這也讓我對「益品書屋」的大手筆有點羨慕的緣故。

 

●如果這是新的獲利模式

100元看書看到飽,飲料又是無限暢飲,看似很虧錢,但會不會創造出新的商業模式,未來將會在各地區廣設「益品書屋」,使得創辦人獲利滿滿。如果獲利了,那也是創辦人的厲害,我們也無法說嘴,只是這樣子的營運模式,如果每個鄉鎮都開一間以上的「益品書屋」,對於出版業會造成正面還是負面的衝擊呢?

以目前網路免費資訊充斥,「益品書屋」擺設的書籍又似乎都是吸引人的優良叢書,加上既有的免費圖書館系統,是否會使得讀者更不願意買書,只願意看不用錢或者是極低成本的書籍,使得出版業的傷害更大;當然我們也可以正向思考,透過良好的閱讀環境,培養出更喜歡看書的社會氛圍,反而讓出版產業有成長的契機,使得實體書賣得愈來愈好。

未來的事情不敢妄下定論,但身為出版人的我也難免有些擔憂。

最後,記得這個社會已經有豐富的圖書館系統,提供國人免費的閱讀環境,100元的「益品書屋」到底定位何在?

一個新的商業模式?

讓大家一邊啜飲著飲料,一邊又可以看很多不確定是不是自己想讀的書?

還是有其他更偉大的夢想呢?

既然要稱之為「社會企業」,應該要有更偉大的夢想,例如像是嘉義市有間小小的臺灣圖書館,保存許多臺灣文化方面的書籍,也舉辦許多相關的文化活動;又例如淡水「有河不可」的獨立書店,遠望著淡水河口與對岸八里,有著貓咪的陪伴,閱讀著許多二手且少見的好書,買個幾本書來支持這樣子的書店,讓出版市場不是那麼全然地商業化,讓不討喜但有必要保存的文化也有些許呼吸的空間;如果能朝這個方向邁進,「益品書屋」將是一間讓人期待的閱讀空間;如果不是卻自稱是社會企業,那只能說遺憾了。

 

●結論

如果益品書屋是一個對社會有助益的新營運模式,本人樂觀期待之;如果因此而造成出版業的再次傷害,抱怨也無濟於事,只能不斷地自我修正,以符合這個社會閱讀市場的新趨勢。

 

 

 

 

, , ,

By



  • F.A.

    怎麼讀都覺得跟另篇文章很類似,請自行Google『戴董,「社會企業」不是這樣玩的』。若要從更深入的角度看,也可以Google到另一篇長文『戴董,別再誤會社會企業了!』

Recommended