時事評論

中華民國的自我分歧

14 五月 , 2017  

退休教師  孔繁鉞

蔣經國曾說:「我是台灣人,也是中國人!」這句話過時了嗎?如果強迫在台灣人與中國人之間二選一,是否已經有預設立場?

李登輝的兩國論,雖然承認兩岸都是中國人,也承認文化血緣相連結,但是跨出一大步,主張一個民族兩個國家。現在綠營再跨一大步,去蔣去孫去鄭去孔,切斷兩岸的文化血緣,企圖製造兩個民族兩個國家。

對綠營來講,借殼上市是不得已。中華民國這個招牌雖然丟不掉,但是一朝權在手,掛羊頭賣狗肉,誰能奈我何?蔡英文的中華民國沒有長江黃河,只是包裝「台灣共和國」的一層皮而已。所以川普的一句「台灣總統」,讓蔡英文喜不自勝,也就很容易理解!

阿扁在中華民國護照加上TAIWAN,馬英九上台並沒有取消。馬英九下台之後,在馬來西亞自製名牌:Former President of The Republic of China(Taiwan)。看來中華民國簡稱台灣,已經是藍綠共識。至於中國這個稱呼,則早已送給大陸專用了。

如今有哪位藍營大人物,勇於自稱中國人?無怪乎某些黨國大老,嫌中國國民黨的「中國」兩個字礙眼呢!國民黨淪落至此,蔣經國地下有知的話,作何感想?

綠營對待中華民國,像是拖油瓶,藏不住心中厭惡。藍營對待中華民國,雖然多了些血肉親情,但是偏安心態漸成主流,只看重台灣的小確幸,對「統一」避之唯恐不及。面對大陸,強調中華民國就是「一中」;面對台灣,又接受中華民國簡稱台灣;這是否自我矛盾?似乎把中華民國放進冰箱,偶而拿出來應付大陸吧?國民黨兩面討好,結果兩面不是人。面對民進黨與共產黨兩面夾擊,路途越走越窄。嗚呼!孰令致之?

馬英九將九二共識簡化成「一中各表」,不提原有的「謀求統一」,可算是順應民意。藍營進取一些的論述,諸如一中屋頂、一中三憲,或許能建構兄弟關係的一國兩制;但是藍綠板塊已經翻轉,仇中反中野火燎原,民粹當道之際,藍營領袖有誰能撥亂反正,挽狂瀾於既倒?

洪秀柱主導的新黨綱,嘗試兩岸和平協議,立足憲法堂堂正正,在台灣有過半民意支持。可是和平協議之後呢?走向和平分裂還是和平統一?如今藍營的統一就是問號了,綠營更不用說。習近平沒有統一的保證,豈敢輕許和平?

對大陸而言,敵視兩蔣時代的中華民國,也是一種正視,畢竟是一個中國的內部事件。之後的中華民國自我分歧,朝向切割兩岸演變,大陸如何能夠正視?

不妨換位思考:如果國民黨在大陸主政,可以忍受借殼上市到幾時?可以忍受不統不獨到幾時?藍綠陣營都要求大陸正視中華民國,何妨自己率先正視,說說中華民國是甚麼?打算把中華民國帶往何處?兩岸還算一家親嗎?台灣人還算中國人嗎?

, , ,

By



  • Fan-Yueh Kung

    大陸似乎有警覺,就算吃掉台灣,恐怕比吃掉香港更難消化。強摘的果子不甜,不如吸引台灣的人才資金,緊縮經濟活水,等到嬌嬌公主變成黃臉婆,自然瓜熟蒂落!
    似乎蔡英文認為時間對台獨有利,世代交替之後一片綠油油,豈不是形勢大好?似乎習近平認為時間對統一有利,十年之後足以在西太平洋抗衡美國,台灣豈不是插翅難飛?似乎藍營對時間冷感,也看不到燃眉之急。至少還有十年的小確幸,咱們就處變不驚,溫水煮青蛙吧!《以上節錄以下全文》
    https://udn.com/news/story/7339/2459977?from=udn-catelistnews_ch2

  • KTS

    「中國」這個稱呼現在還真就是大陸專用!除非你有能力廢除《聯合國2758決議文》並挑戰由「中華人民共和國」的173個邦交國所共同形成的國際主流認知。

Recommended