時事評論

你會為了一個月6000元去生小孩嗎?

31 七月 , 2018  

                                         國中教師 皮諾丘

為了解決少子女化危機,行政院長賴清德公布少子化對策,0到2歲的托育補助直接補助給家長每月最高6000元,低收入戶可達1萬元。而2到5歲幼兒到和政府簽約的私立幼兒園,一般家庭每月付費不超過4500元。這個政策將在8月1日正式上路,由6都以外的縣市先上路,目標是在後年全國一致。

賴神端出這道牛肉,試圖解決少子化的問題,大部分的網友卻不領情,有人說,直接發錢救少子化的作法,是懶惰而浪費的做法,政府應該要想辦法提高國人薪資所得,增加公托數量,而不是一昧地拿納稅人的錢催生;有人說房價那麼高,一個月6000元根本不夠,光是房租和保母費就去掉一大半的薪水了;更有人說,選舉快到了,如果這不是買票,那什麼才是買票。

姑且不論賴清德直接發錢救少子化的動機為何,就算是為了選舉好了,一個月花6000元,可以讓台灣的低生育率止跌,甚至反轉拉個幾根紅k棒,那可真的是功德無量、可以解決少子化。但是,發錢真的有用嗎?

筆者記得民國70年代的生育政策是「兩個孩子恰恰好」,那時候的政府不但不用煩惱少子化的問題,反而還要幫忙踩剎車,怕大家一直生小孩,一發不可收拾。筆者讀國中時,一班差不多有50人,全校有40幾班,30年過去了,一個班剩20幾人,全校不到20班,總人數大概只有30年前的五分之一,這樣的數字變化叫人看了怵目驚心。

目前世界不少國家面臨民眾不婚不子的社會問題。而導致台灣年輕人不想生小孩的主要原因有高房價、低薪、政府的托育政策不夠完善….等等,核心因素則是社會型態改。在過去農業社會的大家庭結構裡,多生一個小孩,就代表多一個人力可以幫忙,父母無暇照顧小孩也不用煩惱托育的問題,大家族內的長輩可以互相幫忙。

但是如今年輕人為了就業,紛紛往都會區移動,低薪高房價買不起房子,只好賃屋而居,家庭型態由以往的大家庭轉化成小家庭(核心家庭),最大的缺點便是家中年幼子女可能缺乏照料、父母年老後可能面臨安養照顧問題。

對因非正式雇用、年金問題等,而對未來懷有不安的年輕世代來說,結婚生子已經不是理所當然的事,而是奢侈。年輕人即使想生小孩,卻沒有多餘的心力可以負擔。這樣的困境又豈是一個月6000元可以解決的了。

政府有心要救少子化是好事,但一昧的撒錢,而沒有同步的針對低薪、高房價、托育…..等社會問題做好相關的配套,只是頭痛醫頭腳痛醫腳,「催生」效果可能非常有限。

生育津貼隊對本來就想要生小孩的家庭來說,或許不無小補;對本來就不想生的家庭來說,則起不了什麼作用;對想生卻因為經濟因素裹足不前的家庭而言,更是只能無奈苦笑。畢竟如果真的只是為了一個月6000元去生一個小孩,那可能是自找麻煩,因為可預期往後的生教養總費用至少是幾百萬起跳。

年輕夫妻經過一番精算之後,對賴神的這份好意,大概也只能心領了。

 

 

, , ,

By



Recommended