時事評論

兩大之間難為小-美中台的不等邊微妙關係

14 八月 , 2016  

  台大政治系  呂謦煒

在國際間,美國這個霸權與中國大陸這個崛起中的政權,兩強相爭的態勢幾乎已經成形,而陸美相爭的最前沿,可說就是台灣問題。

一九四九年過後,賴美國保護,中華民國才能在台灣苟延殘喘;而國民黨當時的寇讎中國共產黨在北京成立政權,當時的執政黨國民黨聯美抗陸的意圖至為明顯;然而,冷戰結束,中共改革開放,大陸逐步崛起,此番格局到現在卻隱隱然有了改變。

與共產黨素有嫌隙的國民黨,竟因反台獨立場,與共產黨有共同政治基礎,開始坐下來面對面對話,甚至頻繁交流,絲毫不見昔日「寇讎」之狀;而新生的民進黨,原與共產黨無瓜葛,但因其台灣獨立的黨綱不見容,因而走向有共同政治價值觀的美國,成為美日同盟的一員。

此番陸美對抗新冷戰格局,在台灣更具體而微:國民黨傾向兩岸和平發展,民進黨拉攏美國制衡大陸,這應該是兩黨支持者最粗淺的分野。只是,美國在全球仍有堅強軟硬實力,「正義」與「先進」形象藉由媒體與好萊塢傳播全球各地,且中華民國本來就倚靠美國軍力方能走過這六十年,因此台灣本無嚴重「反美」浪潮。

但作為新生的強權,中國大陸的軟硬實力仍然不足,特別在軟實力部分,山寨、不文明、民眾權利受當局嚴重制約、政治價值觀不同,加上中華民國的假想敵終究是不放棄武力犯台的中共當局,這致使中國大陸無論在國際間、甚或是在台灣島內,評價與形象都較不討喜。國民黨此時氣象如此低迷,不僅是對共產黨的態度有了一百八十度大轉變的前後矛盾,更是與中國大陸一般被貼上了負面標籤的緣故。

不過,台灣在文化上與大陸有深厚淵源、與美國政治價值相近;現實上中華民國原就生於大陸且迄無放棄大陸領土 ,而其在台維續亦與美國息息相關;中華民國不可能自外於二者之間生存。此觀國民黨雖重視兩岸交流,但亦關切美國利益;執政後的民進黨雖揣摩美國上意,也不會刻意挑釁大陸,便可得知:兩大黨對陸美的關係,並非有無之分,而是先後之別,僅是價值選擇的不同而已。

然而,美國固然擁有厲害的政治化妝師,但卸妝後仍不堪一擊。試舉數例:為鞏固在美洲霸權地位,其曾悍然推翻南美諸國反美政府;二○○八年聯合國通過《原住民權利宣言》,曾屠殺印地安原住民的美國投下反對票。中國大陸固然政治體制改革滯後,但是經濟上已經是無可迴避的市場,其實力亦在穩步增長之中;而人民整體素質與政治開放程度,隨著老一輩人的逝去、新一輩人的成長,也將逐步有所提升,甚至有機會試驗一個適合當地民情的民主制度。

美國沒有想像中好,大陸沒有想像中壞,跳脫一切標籤與炒作,無非是現實利益至上的兩大政權而已;甚而,就血緣、文化與歷史等層面上,大陸民眾仍對台灣有特殊情感,反觀美國自始至終便將台灣作為一顆旗子,當前台灣許多媒體炒作的反陸仇陸氛圍,更值吾人深思。

大陸與台灣一水之隔,兩岸來往亦日趨緊密,而與美國之間則隔著廣袤的太平洋,如果大陸與台灣之間充滿敵意,禍害立至,想必非百姓之福。台灣政治的重中之重,並非台美關係,而是兩岸關係。放長遠看,國民黨必須穩住陣腳,掌握大局,堅定立場,才能走出最好的一條路。

, , ,

By



Recommended