時事評論

國民黨「換柱」為哪樁?

8 十月 , 2015  

國安會前研究人員 徐維遠

幾個月以來不絕於耳的「換柱行動」終於來到收網階段,國民黨黨中央看來做足準備,畢其功於一役的決心相當強烈;而換柱行動的劇本縝密精細、布局環環相扣,可以說一點機會都不留洪秀柱。第一,在本周正式發難以前,即有媒體披露中部紅派掌門人廖了以和雲林張家正在運作「台灣國民黨聯盟」成立,功能可能有二,一方面是逼迫洪秀柱退出的籌碼、二方面作為換柱不成後,本土派出走的棲息地;其次,朱立倫也和黨內各實力派如馬英九、吳伯雄、連戰等「通氣」,在本周三(7日)中常會正式通過召開臨時全代會以前,異口同聲呼籲洪秀柱以大局為重;最後,黨中央還透過媒體撂下狠話:若換柱不成,黨內一級主管也將集體總辭,洪秀柱也只能奪下空殼的黨部。

黨中央來勢洶洶,在中常會通過十月底前召開「臨時換柱大會」(正確名稱是「臨時全國代表大會」)前,洪秀柱也只能做最後困獸之鬥,在記者會上以一貫堅強、真誠和勇敢的態度,訴說著屬於她選戰一路走來的參選心境。但從目前態勢發展來看,洪以弱者的姿態反擊,也在黨中央預料之內,在立委、大老、總統全都轉向下,洪秀柱可能只能另開戰場,向法院申請假處分,循求法律途徑保全提名資格。

根據朱立倫的說法,換掉洪秀柱最主要兩個原因是:兩岸政策背離主流民意、洪秀柱民調未見起色。朱立倫在說出這兩個原因之前,更強調「要誠實地說出困境」。真是如此?洪秀柱的兩岸立場難道是這一兩天發生的事?有媒體說洪身邊圍繞統派人士箝制洪的思想是不得不換洪的原因,那麼當初通過黨內防磚條款時,為何沒有以相同原因阻止洪參加初選?

「玉出來了,磚就要退」背後確實是務實考量,做為政黨,競逐公職當然是最主要目標,無論具體標準是能增加幾席立委、或是安全達到兩千年連戰門檻。然而,先不要談朱立倫自己握過洪的手多少次喊著「唯一支持」,洪秀柱這塊磚,也是經過朱立倫念茲在茲的民主程序而產生的,想要透過黨內民主機制的良善運作向台灣民眾證明國民黨的改變,不也正是洪秀柱代表國民黨參選的附加價值嗎?換柱行動即使有臨時全代會的背書,其正當性脆弱不堪,也只是國民黨毀棄民主機制的遮羞布而已。

我們寧願相信,朱立倫清楚知道換掉洪秀柱等於自我否定一手建立的黨內民主機制;我們更願相信,朱非常明白,外界會評斷換柱又是一次社會痛恨的黑箱作業。當以上兩點黨中央瞭然於胸、卻依舊堅持「顧全大局」,朱立倫心中的嚮往肯定有比「選票」與「席次」更重要的情操、理想或價值等著實現。

但這是什麼,有人要給一個確切答案。

圖片來源:洪秀柱臉書

, ,

By



Recommended