時事評論

地方選舉統獨止步

28 七月 , 2018  

退休教師 謝其政

天下大勢合久必分,分久必合。中國崛起,台灣3次政黨輪替,兩岸問題經緯萬端,統一、獨立、維持現狀都是可能選項,也都有其支持者。

北宋趙佶(宋徽宗)、趙桓 (宋欽宗)二帝被俘囚禁北國,趙佶9子趙構(宋高宗)繼大位以臨安(今浙江杭州)為都城,偏安江左,與大金(完顏家族)隔江而治。南宋由於軍事實力始終不敵金國,統治範圍被迫限於秦嶺、淮河線以南地區,與金國長期軍事對峙,但是亦刺激了南宋發展經濟、手工業、航運貿易、武器製造及科技。此一偏安江左,安了152年,宋王朝國祚也得以延續。

在統獨議題下,隨著中國崛起,從鄧小平到江澤民、習近平對收復孤懸海外的台灣的決心從不懈怠。主張台獨的民進黨主政後,兩岸關係降至冰點。大陸除文攻武嚇、嚴防台獨勢力坐大外,更挾其經濟、軍事及外交力量壓縮台灣的生存空間,企圖達到和平統一的目的。

統獨之爭,重點不在「統一」或「獨立」這2個名詞上計較。重點在統一是在哪一種條件下統一,獨立又是在何種氛圍下獨立,代價為何?

兩岸分治,各有各的憲法,彼此間的治權均不及於對方。隔海而治已近70年,除了未被國際社會承認,未制定新憲法以台灣國的國名宣布獨立外,台灣已經是獨立國家,其國名為中華民國;台灣持此種不統不獨,維持現狀者屬多數。

綠色的民進黨,台獨黨綱,立黨所宗,蔡英文上台,完全執政後,應是踏著民進黨先賢為台灣獨立建國所殺出的血路大步前進,透過公民投票,公民自決,決定統獨。若獨派勝出,制定新憲法,台灣獨立建國,宣布台灣獨立。然而,16年前的阿扁不敢,今時今日的小英也不敢。為什麼?中國因素當然是主因。

綠色台獨之路路遙迢,藍色的統派之路也坎坷多舛。是統一還是被統一?若說台灣統一中國大陸,其可能性不高。很多人認為,主張統一幾乎是被統一的同義詞,所以主張統一,往往被操弄成賣台。雖然經濟上,兩岸交流如此頻繁,在文化上,同文同種,但軍事上仍屬劍拔弩張。兩岸間便在台獨不敢、統一不甘的氛圍下,不統不獨,維持現狀,成了島內兩岸關係的最大公約數。

統獨無涉顏色,也無對錯,更與愛不愛台灣無涉。主張統一甚或是被統一不代表賣台,而台獨也不是愛台的唯一方式。真正的賣台者圖像,是以意識形態治國、鎖國、造成人才外流、低薪;街頭陳抗事件頻繁,造成內耗、生產力降低、國家競爭力隨之下滑。

愛台灣應是能提出有效治國之方,給人民方向與願景,讓年輕人對明天充滿希望,建設大台灣。國力不振,統一是在城下之盟的統一,獨立也是在烽火狼煙的廢墟中獨立建國。如果我們的實力夠強大,才能談保有一定主權的統一,或是在台灣這塊土地上建立台灣國的可能。

統獨之爭是每逢選舉都會被討論的議題,然就算是總統選舉也只是一個能說不能做的事,更何況這次是地方選舉。請選民及候選人認清以下2個事實:

一、愛台灣不是主張台獨人士的專利,也不是只有主張統一親共者才會賣台。愛台、賣台之辨在政策藍圖、施政方向及重大決策不但要看是否以2300萬台灣人民之最大的利益為依歸,也要看是不是有把利益的時間軸拉長到50或100年後,能夠留下怎樣的台灣給子孫的歷史觀。達標者愛台,不達標者賣台。

二、統 一或獨立事權在中央,是統是獨並地方政府的法定職權所能置喙一、二。年底選舉若有任何候選人挑起統獨之議,籲請選民用選票予以制裁。讓選舉回歸政策辯論,端出牛肉,統獨休兵。用黑白價值的是非對錯,取代藍綠惡鬥意識形態、立場場之爭。因為不管藍綠白紅、親美或親共,都與愛台或賣台無涉。

, , ,

By



Recommended