時事評論

小英是不是好總統?

11 十一月 , 2019  

退休大使 徐勉生 

蔡英文總統參加造勢場合,支持者高喊「總統好」!如此問候總統,是禮貌,但是民眾更應該想一想,小英是不是「好總統」?

「總統好」與「好總統」,哪一個比較重要?「總統好」,只是總統個人感覺良好。「好總統」,則會使全體國民都感覺自己過得很好。

蔡英文在2016年勝選之際,說出「謙卑、謙卑、再謙卑」。言下之意,就是要放下身段,傾聽民意,施政完全以民意為依歸。但是就任之後種種作為,與此大相逕庭。原因是在勝選的當下,尚未摘下競選時帶上的「謙卑」假面具,就任之後,大權已然在握,就無須偽裝了。

蔡總統自稱就任以來推動了多項改革,只是民眾腳步跟不上。事實上,這些所謂的改革,除了造成民怨,根本無益於國計民生。

綜觀蔡政府這些作為,可以概括分為:報復性作為、掩飾性作為、顢頇性作為、無知性作為,以及攏絡性作為。

首先是成立「轉型正義委員會」與「不當黨產委員會」,對國民黨進行「報復性」的打擊,目的是創造民進黨一黨獨大的局面。民主政治的精隨,在於有強大的在野黨,能夠制衡執政黨。蔡總統此項做法,跟真正的民主政治背道而馳。

其次,民間要求改善低薪的呼聲不斷,蔡總統束手無策,於是進行公教年改,將退休所得較高者打入低收入群,以「均貧」方式,杜低薪者悠悠之口,實際上是轉移焦點「掩飾」政府的無能。

第三,輕忽兩岸關係與外交工作的聯動性,一味以「仇中嗆中」的顢頇心態處理兩岸事務,造成僵局。結果不但在國際及外交場域遭到封殺,連斷7個邦交國,再度被排拒於世界衛生大會之外,也導致陸客銳減,使得觀光產業叫苦連天。

第四,不了解勞資關係錯綜複雜,以及勞工對加班費的需求,「無知」的結果,修法推動「象牙塔」式的一例一休,造成勞、資、政府三輸的局面。

第五,為了攏絡特定族群,進行農地違建工廠合法化,引起農民族群反彈。通過同婚專法,激起了反同族群的串聯。

林林總總,蔡總統進行的改革,心態不正、作法粗糙,損傷了特定族群的顏面與實質利益,引起反彈。另一方面,改革也並沒有對其他群體帶來實質的利益,徒然造成社會對立。

再加上當初力挺「高級實習生」;為了阻止管中閔出任台大校長,不惜犧牲三位教育部長;一再延長阿扁保外就醫;修改《法官法》讓政治力伸入司法體系;放任監委彈劾績優檢察官;一再修改民進黨初選辦法,壓制原本民調領先的賴清德;聽任資深民進黨員李進勇出任中選會主委等等作為,也令許多國人難以認同。

2020年總統大選前,國人不妨冷靜想想,蔡總統執政以來,有沒有為我們帶來甚麼好處?民眾實際得到了甚麼?

 小英是不是「好總統」呢?

 

, , , ,

By



Recommended