時事評論

日本到底是「投降」還是「終戰」?

25 八月 , 2016  

退休教師  孔繁鉞

簡單來講:「投降」是日本對二戰盟軍的說法,「終戰」是日本對國內臣民的說法。請問今天身在台灣而使用「終戰」一詞的人,是否以日本皇民自居?是否以戰敗國自居?

詳細來講:民國三十四年日本戰敗時,天皇裕仁發布過兩份詔書:八月十五日發布《終戰詔書》,並錄音廣播。九月二日發布《降伏詔書》,並派代表在東京灣密蘇里號軍艦上簽字投降。

八月十五日的《終戰詔書》是日本內閣擬稿,八百字中沒有「投降」一詞,連「終戰」也沒有!全文在虛華詞藻之外,重點只有:「戰局不利於我,如繼續作戰,則導致民族滅亡,所以接受波茨坦公告。」而波茨坦公告,幾乎是要求日本無條件投降;所以八月十五當天,中、美、英、蘇,盟軍四強同時宣布:日本投降了。由此可見《終戰詔書》之沒有使用戰敗、投降等字眼,純粹是日本死要面子而已。

至於九月二日的《降伏詔書》,初稿是美國擬定,日本只能乖乖照辦,所以內文有兩處「降伏文書」的字眼。

當年二戰經驗,在海峽兩岸有所不同。時至今日,台灣居民有日本人後裔、有親日皇民派、有台籍日本兵,偏愛「終戰」不足為奇。也有些人出於仇中反中,或者故意和「中華民國」唱反調,也屢屢使用「終戰」。阿扁主政以來,使用「投降」一詞的人,似乎漸成異類了。

日本在台灣五十年殖民統治,血腥屠殺數十萬。假設二戰結果日本戰勝,台灣百姓一直受日本統治的話,請問能跟正港日本人平起平坐嗎?能跟日本人講「轉型正義」嗎?中華民國收復台灣七十年,縱然有不得民心之處,至少解除了日本的殖民統治吧?正港的台灣人啊,親日無妨,但怎麼能漠視日本的殖民屠殺與二戰暴行?

蔡總統就職之初,巡視佳山空軍基地,致詞勉勵:「身為中華民國的空軍,我們怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威?只要是空軍就知道這句話的重量,我就用這句話來送給大家!」這句話出自抗戰電影「筧橋英烈傳」,是片中空軍先烈高志航所說。蔡英文展現了總統高度,頗有承接中華民國抗戰史的契機。

老榮民八年抗戰,在中華民國的旗幟下出生入死,幾乎都和日本人結下血海深仇。蔡英文以總統之尊,近日訪問桃園榮家,前後說了三遍:「我們都是一家人」。這話雖然說的晚了些,總比沒說好。

蔡總統在中華民國的國旗前宣誓就職,請給我們說一說:日本到底是「投降」還是「終戰」?

, , ,

By



  • Jung-Shun Tsai

    就是投降!不然名古屋或東京可能再升起蕈狀雲!據載,當時美國還有兩顆原子彈!

  • Cj Chu

    日本就是無條件投降 換句話說 要殺要剜 隨便戰勝者 結果呢 ? 老蔣既不殺也不剜

  • Fan-Yueh Kung

    且看燦英文 怎麼解釋雙十國慶的由來? 怎麼解釋台灣光復節的由來?

Recommended