時事評論

為什麼突然執行死刑?  

4 九月 , 2018  

國中教師 皮諾丘

法務部昨天對死刑犯李宏基執行槍決,這也是蔡英文總統上任兩年多以來第一次執行死刑,外界揣測,適值九合一選戰期間,昨天又恰好是蔡英文總統生日,加上日前南台灣水災肆虐釀災,是否用死刑來轉移焦點,提升支持度,對此,行政院發言人谷辣斯.尤達卡Kolas Yotaka表示,這個說法是「完全惡意的連結」。

目前有43名死刑犯待槍決,但是蔡政府執政兩年多來,卻未執行任何死刑;台灣還沒立法通過廢死,法務部長不管因為何種理由或價值信仰,遲遲不執行死刑讓人不解;此外,近日分屍案頻傳,政府執行死刑的態度卻仍然曖昧,令人民不滿的情緒達到沸點,年底九合一選舉即將到來,823水災,行政院長的不當發言,相關人等跑去度假或出訪以及聽音樂會,總統到災區視察靜坐在裝甲車上揮手要人民加油等負面形象,造持執政滿意度頻頻探底,此時執行槍決,難怪廢死聯盟會說,這根本就是「用人頭換人投。」會有如此連結,乃人情之常。

此外,媒體詢問,未來是否也會陸續執行其他死刑犯的執行,谷辣斯回應,這要尊重法務部,衡量全局、法治制度、社會期待以及輿論狀況下,做出判斷。這樣的回應等於沒回應。

而這一次槍決李宏碁,根據法務部的說法是,李不僅手段殘忍,還一再嗆聲要對前妻家人復仇,俗話「虎毒不食子」,李竟然對親生女兒痛下毒手,加上已審核無非常上訴、再審等可以暫不執行理由,因此對他執行死刑,執行時機無其他考量。

筆者個人對槍決李宏基沒有意見,但其他死刑犯,有的是隨機性侵不認識的路過女子先姦後殺,連路邊撞見的老農都一併遇害;有的是當街殺警奪槍;更遑論殺害小燈泡以及湯姆熊殺童命案以及北投國小女童割喉。這些人泯滅人性的程度和李宏基相較之下更是有過之而不及,其中1987年間犯下學童陸正綁架撕票案的死囚邱和順,去年7月檢察總長顏大和還為他喊冤提起非常上訴,至今30年仍未執行。

這就是所謂的衡量全局、法治制度、社會期待以及輿論狀況下,所做出的判斷?

如果政府從一開始就訂出客觀的標準,該執行死刑就執行,不因法務部長個人的價值觀或信仰而有所異動,今天不管在哪一天執行死刑,相信民眾不會做過多聯想甚至發言人所說的惡意的連結,不執行死刑被罵,執行死刑也被罵,政府如何不讓自己陷入父子騎驢的窘境,簡單來說就是依法行政,但筆者看到的是政府老是把簡單的事情搞得很複雜,引發外界的聯想,又能怪誰呢?

 

, , ,

By



Recommended