時事評論

現實與成本下的考量─購買垂直起降戰機 or 生產更多飛彈

22 一月 , 2016  

研究生 宋磊

隨著解放軍的導彈與戰機漸漸強大起來,越來越多人傾向購買美軍的F-35戰機來因應,原因在於該機有靈活的垂直起降能力、先進的發動機與航電系統、具備匿蹤科技等多項優點,假使台海爆發軍事衝突,島上各處的機場與指揮系統會在第一時間被解放軍大量的導彈摧毀,這時F-35戰機可以在短時間爭取到局部空優,利於國軍爾後的反擊作戰。

有這麼多優點,照理說台灣應該積極向美方爭取才是,當然國防部在與美方會談時也曾多次表達我方購買的需求,但很可惜的由於F-35戰機性能過於優異,在加上國際的現實考量,美國如果願意在往後的20年之內售於台灣已屬萬幸,在現實考量下,台灣能自行研發垂直起降戰機嗎?在技術與資金上還是有很大的困境。也因此在務實的考量下,台灣應該把資源分配到成本效益高的武器裝備,放眼望去非飛彈莫屬!

飛彈,在台海防衛作戰中扮演重要的角色,面對越來越強大的解放軍,務實的作法在於生產大量的地對地道彈與地對空飛彈,以台灣目前的科技實力,發展匿蹤型的飛彈純屬易事,在加上飛彈在研製、量產的速度與過程中,遠快於戰機;最重要的是台灣有自製飛彈的實力與條件,除可達成保衛台灣的任務也可帶動國防工業的發展。

也許有人會問,區區幾百枚了不起1千枚左右的飛彈對中國而言有何威脅?殊不知假若台海爆發軍事衝突,福建、浙江等沿海一帶的陸海空軍基地都是解放軍部署的範圍,只要適時的摧毀必可達成阻滯敵軍犯台的時間,增加我防的防守優勢。

另一個大家比較疑惑的是,解放軍沿海一帶有強大的防空火網,也有先進的S-300防空飛彈,我軍該如何突破強大的防空網?派遣戰機嗎?當然不是,因為戰機易受地面防空火網的攻擊;這時只要發射一定數量的巡弋飛彈(例如:萬劍彈),在共軍地大但守備兵力有限的情況下,不可能把這麼多套的防空飛彈部署在全中國境內,只能挑選重要地區進行防守,這時我方的巡弋飛彈或是彈道飛彈必可摧毀共軍攻台所需的陸海空軍基地,達成有效率且成本所需不高的台海防衛作戰。

,

By



Recommended