時事評論

理性看待核安議題

6 六月 , 2016  

宋磊

 

廢核的聲浪從未在台灣停歇,支持核能的論述也不斷在社會中出現。核能,一個既乾淨又便宜的能源始終成為一個熱門議題。在日本經歷311大地震後,核能電廠遭受海嘯破壞而釀成一些核災事件,『反核』的聲音再度成為當今社會重視的議題之一,一些社運團體不時的針對核能議題來進行輿論炒作,甚至有部分偏激人士想以犧牲性命來表達反核的立場。這些種種的偏激行為使『核能』議題蒙上許多不該有的灰塵,更成為政客炒作的工具之一。

 

但,假如核能真的不安全?在其他歐美國家為何還是成為發電來源之一?假如核能真的有危險?日常生活中的食品就完全沒問題嗎?飲用的水就沒完無汙染嗎?很顯然地日常生活中有許多的食品、水質、土壤或多或少都有問題,只是使人致命的時間較為延長罷了!大眾就幾乎視為理所當然!

 

人們平日在上班上課時所駕駛的汽機車就完全不危險?搭乘的公共運輸完全沒有遭逢事故的可能嗎?客觀來說危險無所不在,過度誇耀核能的危險非但無法使社會聚焦,還會讓一些似是而非的言論誤導一般百姓,使社會大眾陷於恐慌!

 

市面上所販賣的有糖飲料喝多了會使人發胖並可能引發心血管疾病,民眾有完全偏激禁止不喝嗎?沒有!

汽機車所排放的廢氣長時間吸入會使呼吸道產生病變,但民眾有完全偏激不駕駛汽機車嗎?沒有!

搭乘飛機可能會產生飛安疑慮,民眾有完全偏激不搭乘飛機旅遊嗎?沒有!

長時間使用手機或電腦對人體可能會產生電磁波輻射的危害,民眾有完全偏激不使用嗎?沒有!

低頭族可能引發的交通事故,可是然然有許多人依然故我,完全視為理所當然!

 

客觀來說,日常生活隨時都有可能發生危機,核能也有可能因為地震或海嘯而引發核安事故,只是機率較低!現在的社會氛圍不斷讓核能議題泛政治化,幾乎模糊核能安全議題,對於一個希望打造『低碳家園』的台灣而言,假如在不明就裡的氛圍中完全停止使用核能,那未來的台灣就會付出慘痛的成本代價!

, , , ,

By



Recommended