時事評論

與期待有落差的內閣改組

11 九月 , 2017  

資深獨立評論員  李訓民

林全內閣改組,傳言已久,總算底定,由前台南市長賴清德接其行政院院長之職。政壇改組謠言已歷五月,表面上是護航前瞻礎建設計畫的通過及提出稅改方案,事實上也反映蔡政府政策的舉棋不定,民調滑落,派系妥協的產物,雖暫時化解的連任憂慮,也讓新潮流派系第一次嘗到中央執政、拿到實權的滋味。

綜觀改組內容,此地無銀三百兩,最引人爭議者,是以處理不當黨產著稱的顧立雄,居然接掌金管會,其原職位由林峯正接替,陳美伶由行政院秘書長高昇至國發會主委兼政務委員,行政院院副長被指定前台大經濟系教授施俊吉榮膺,加強彌補顧陳二人專業的不足。改組幅度不大,老藍男陳添枝去職,經濟部部長沈榮津真除,龔明鑫轉戰經濟部政次,是較為矚目之處。

顧立雄所言,就讓人失望透頂。其未正式上任前,就在媒體放話,去家族化及產金不分,金融監理球員間裁判,賣弄專業等語,語出驚人,自己不夠專業,反說別人賣弄,確屬傲慢;而去家族化及改善產金不分,必須依法行政,逐步讓金控公司股權分散,鼓勵併購方可達成,豈可像處理不當黨產般的蠻橫,如果喊兩下可以去家族化的話,唯一的實質效果必可預期是,金控公司於選舉時,搞多一些政治獻金捐給特定政黨。

如果需要除弊的話,請從浩鼎案的不當股權移轉上市,內線交易,操縱股價等開始辦起,對阿扁的二次金改弊案,則請保持中立,做給全台灣百姓看吧,這樣才是真正的迴避球員兼裁判。

金融監理本身就是法規遵循及法規鬆綁的綜合體,並不是爭取話語權的單位,貴在做,而非放話。

國發會經濟建設的總舵手,整合各部會平台,提出可行的財經政策,創造國家GDP,其職責並不是只有搞前瞻計畫。由毫無財經背景及專業的陳美伶接掌,值前瞻剛過,真是此地無銀三百兩。筆者勸其晚上再去進修EMBA 課程,增加專業為是。

施俊吉副院長,固為財經專業,但觀其過去言論,仍不免意識形態掛帥。例如他曾刻意曲解台商資金傾中,且會透過以國營事業及主權基金,併購台灣企業、破壞台灣自主性。

其實,行政院現所推行5+2 產業創新計劃,無論是物聯網,生物醫學,綠能,智慧機械,高附加價值農業,哪能區分資金是紅色或綠色;更不要忘記,彼等產業已走入全球化市場,不會侷促於台灣?希望施俊吉的思維已改變進化,因為他過往的觀點早就不合實際狀況了。

這次內閣改組的幅度雖輕微,但仍期許賴清德是位有使命感的行政院院長,除親中愛台外,更進一步,做個中華民國的行政院院長,而非僅是民進黨的官員,去台獨,遠小人,把台灣帶向國際的視野,脫離偏安的小扁舟,確實邁向經濟成長之途。除稅改外,則以下兩件事情,宜立即執行,一是全力說服張忠謀,把台積電三奈米設廠在台灣,二是鬆綁環評法規,把火車頭的石化業留在台灣。

, , ,

By



Recommended