時事評論

華航罷工,政府消極無能

15 二月 , 2019  

學術工作者 徐惠

華航機師工會在8日深夜,無預警宣布開始罷工,歷經160個小時、4次協商,終於落幕。

由於罷工適逢年假期間,許多旅客若搭乘華航飛機返回工作崗位,就受到延誤。累計至14日,受罷工影響取消的航班班次達140班次,受影響旅客超過2萬人。其影響程度之大,理應受到政府的重視。但本次罷工開始時,蔡政府便採取消極的態度,只派出交通部政次一人協助進行協商。2月10日觀光局還出面點名,衍生的食宿和交通費用要旅行業者買單,後來旅行業者抗議才改口說,觀光局會協助旅行社向華航求償。平心而論,政府的危機處理能力,幾乎等於零。

此次代表交通部協助華航資方與勞方協調的是交通部次長王國材。事實上,此次勞資協商,依法應由桃園市勞動局協助或主持,交通部是中央監督單位,如此越俎代庖,令人不解。而且,部長絶大部分時間還神隱,難怪罷工無法儘速落幕。

此外,其他與此次罷工有關的中央各部會,如勞動部、行政院消保會、國發會,明顯的都消極的不作為,可以説中央及地方政府都失去治理能力。為何如此?筆者認為因為就算協商成功,也不一定能獲得勞資雙方的肯定,所以政府有關部門乾脆都避之唯恐不及!以致罷工延燒多日,不僅華航工會對此表示意外,媒體及民眾對於政府不滿與批評也開始出現。

原本有消息傳出,交通部長林佳龍會在罷工第七日親上火線面對罷工爭議,但最終林部長只出席院會,並未現身院會後記者會,僅由行政院發言人古辣斯表示,每次都希望是最後一次(的勞資談判),期待早日落幕。這種託詞及藉口,只有更加突顯蘇內閣在此次事件中,無法有效控管或協助處理勞資雙方的爭議。

網路上民眾對此次罷工事件看法分歧,但聯合新聞網針對此次罷工議題所進行的民調,證明民眾對於政府的「問題解決能力」,心中存有疑惑。聯合新聞網此次的民調問題為:「春節期間,華航機師發動台灣民航史上的罷工,提出五大訴求,資方態度強硬處理,請問您對此事的看法?」在答案的六個選項中,下述選項:「罷工一事看出主管機關根本無能力解決問題,突顯蔡政府用人未適才適所」的得票數最高。反而,受調査民眾對「支持」或「反對」罷工的選項,反應的數字都未高過此選項。

無論此次罷工事件落幕後,勞資雙方達成的協議為何,每次罷工事件中,消費者都是無辜的受害者,這次則是行程受影響的旅客,而旅客的權益是否應該得到補償或賠償的保障,是這次罷工事件的主管機關及華航應妥為解決的問題。

其實罷工問題在歐洲許多國家已是司空見慣,為了減少罷工行動所可能為旅客帶來的損失,歐盟便有相關規定來保障消費者與航空公司的權益。若是遇到罷工、航班取消時,航空公司必須對乘客尚未使用的航段機票進行全額的退費;旅客在其他費用的產生,歐盟也規定航空公司必須對受影響的旅客提供最低限度的賠償。

但若是因為戰爭、恐怖攻擊、安全威脅、造成飛安疑慮的天候條件,亦是機場員工罷工等因素,導致班機無法航行,則不適用上述的賠償規定。

雖然在罷工的第7天,已有約100位機師不再加入罷工的行列,返回崗位,但旅客對政府無法有效處理問題的不滿,卻似乎是此次事件中各方意見最大的交集。民眾對於政府解決公共問題是有要求的,尤其華航官股佔35%,外界普遍認為是代表國家的航空公司,蔡政府千萬不要低估人民的感受,若華航因此次罷工所受到的損失,最後又是「全民買單」,選民一定會用選票再次教訓執政黨。

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/logo”>Logo vector created by freepik – www.freepik.com</a>

, , ,

By



Recommended