時事評論

蔡總統「築堤」防洪的風險

3 一月 , 2020  

自由撰稿人 王良言

古史記載:帝堯時,中原洪水氾濫成災,百姓苦不堪言,帝堯指派鯀治水。鯀用「防堵」的方式治水,也就是在岸邊設河堤。但是水漲導致決堤,歷時9年未能平息洪水災禍。帝堯於是指派鯀的兒子禹繼任治水之事。

禹立即視察河道,並汲取其父治水失敗的教訓,改以「疏導」的方式,利用水向低處流的自然趨勢,把平地的積水導入江河,再引入海洋。經過13年治理,終於消除中原洪水氾濫的災禍。

1949年開始,兩岸對峙,中共念茲在茲想要「解放」台灣。近年中共實力不斷增強,對台灣而言,對岸形同一股蓄勢待發的洪流。在攻勢無望,守勢艱難的情形下,台灣如何自保成為一項嚴肅的課題。

蔣經國總統執政時期,兩岸雖然敵對,但台灣政治安定,經濟起飛,還能與中共抗衡。李登輝、陳水扁相繼執政時期,大陸改革開放展現成果,各項建設突飛猛進。台灣卻因致力政治內鬥、經濟策略缺乏遠見,以致國家發展原地踏步。兩岸相較,已然高下立判。因此,馬英九採取緩兵之計,為台灣爭取8年的喘息機會。

蔡總統執政後,完全無視國際局勢的演變,以及中共崛起後的國際影響力,以偏狹的政治意識處理兩岸關係,導致兩岸陷入僵局。

蔡總統的兩岸政策,表面上主張兩岸維持現狀,實際卻向獨立方向移動。更以「仇中」、「嗆中」為基調。

北京深切體認在蔡總統領導下,兩岸將漸行漸遠,於是採取主動作為,於2018年2月28日釋出「惠台31項措施」作為和平統一的起手式。此事遭小英指稱為「統戰」。

面對大陸統戰,蔡總統捨棄「疏導」或「溝通協商」,而選擇了鯀治水的方式:防堵,於是修訂「國安五法」作為「河堤」。

習近平在2019年1月2日,提議兩岸共同商討「一國兩制台灣方案」。小英再度捨棄疏導,仍然用防堵的方式回應,表示「台灣不接受一國兩制」。但是口頭對抗,並不能產生實際作用。

1987年蔣經國總統曾以「一國良制」(民主、自由、均富)來回應一國兩制。但是蔡總統非但提不出任何對應策略,更把兩岸關係帶上了「不歸路」。「命令」立法院在2019年12月31日強行通過《反滲透法》,再度除起「河堤」。

蔡總統「築堤」並不能解決問題。因為中共不可能放棄統一的念想,任由台灣維持現狀,或者宣布獨立。

小英此種「築堤」的作法具有極高的風險,因為一旦決堤,後果不堪設想。

蔡總統執政後,積極推動反中意識。為了競選連任,更是操弄「反中恐中」情緒,嚴重破壞兩岸間的善意。大陸解放軍前南京軍區副司令,退役中將王洪光日前在《環球時報》年會中怒嗆:「台灣根本沒拿大陸當家人」,可說是其來有自。王洪光認為台獨勢力已經在台灣佔了多數,和平統一的窗口在台灣已經關閉。換句話說,中共進行「武統」成為唯一的選項。

在欠缺善意的情形下,很難期待中共仍然會對台灣手下留情。蔡總統若連任,勢必繼續走「仇中嗆中」路線。選民是否真正願意讓小英把大家帶往戰爭邊緣?

, , ,

By



Recommended