時事評論

超級英雄電影,是如此誤導社會 (上)

23 六月 , 2017  

學與業壯遊  謝宇程

十多年來,超級英雄電影稱霸票房;每年耗用數億美元的製作經費,往往再從全世界票房賺回數十億美元。如此大量的資源、注意力投注在超級英雄電影上,我懷疑對廣大群眾而言,是誤導大於啟發。

善惡分明,原因荒唐

在超級英雄電影之中,都會有邪惡至極的反派;無論他是外星邪魔或是喪心病的變態,因為毫不符合常理的原因,要濫殺無辜甚至毀滅全人類—相同之處就是他們都長得很醜!而且反派的結局,必然應該慘死消滅。

在另外一邊,也會有善良至極的英雄;無所畏懼,沒有私心企圖,願意為了拯救他所不認識的人群,願意粉身碎骨、犧牲一切—除了他們心愛的女子之外。

這樣的扭曲,一點都無助於我們認知真實世界。非常極少地有人毫無理由要毀滅和傷害他人。每一個真實世界裡的反派,都有並不很邪惡的那一面,他們往往有堅持守護的價值,甚至有他們關愛付出的對象。每一個反派,都可能被說服、被收編、被影響,甚至有時與正派合作。

在真實世界中,也不會有一塵不染的英雄。每一個真實世界裡的英雄,都有利益考量,有需要養家活口、有七情六欲、或曾經做錯事情,都有些不堪、自私、傷害別人的時刻。

超級英雄電影中的扭曲世界觀,如果深入人心,對於我們看待現實世界中的反派與英雄,有很不好的影響。我們可能下意識地將外表與正邪連結—美帥的是好人,醜陋的是壞人;我們可能忽視了反派有時值得同情、可能改變、可以說服與影響;我們更可能在英雄犯小錯、有瑕疵的時候,棄他而去,等待下一個我們以為不會犯錯與缺點的英雄(其實不存在)。

族群偏見,根深柢固

超級英雄電影的另一個誤導,在於它其實對多元平等價值徹底違背。

這些電影主角的身分是極為不多元的,超級英雄幾乎都是男人,只有神力女超人是第一次例外。他們的故事、主角的背景,幾乎都是美國,連外星人要攻打,都很不公平地針對美國,尤其是紐約。

他們幾乎都是白人,至今沒有亞洲人,黑人只能得到一個還算重要的配角:鷹眼。他們都是異性戀,極多數沒有父母、不需要賺錢養家,年輕或頂多壯年(不年輕也要像小勞勃道尼那樣瀟灑才行)。

連主角所愛的(女)人,也幾乎都是白人、年輕、高挑、胸大。

反派的身分倒頗為多元,有各種膚色、各種國籍、各種口音、性別平衡。

超級英雄電影中包藏挾帶了一種族群印象:如果你是非洲人種、亞洲人種,或甚至是白人中的非英美人種,你不會是英雄。你是等待被拯救的弱勢人種,甚至不配不上超級英雄愛你。

真實英雄電影,什麼樣子?

所以,我總是喜歡那些平凡英雄故事,因為「他們真實!」

那些英雄,來自各種族群、世界各地,他們說各種語言;他們可能老,可能長得醜,有各種的缺陷和弱點。他們曾經犯錯,他們不起眼,或甚至有點令人討厭,不見得容易讓人愛上他們。但他們有高貴的時刻,偉大的那一面。

他們有經濟壓力,他們有上司、有主管、有客戶、有配偶父母與兒女…有各種的原因可能讓他們害怕、遲疑、裹足不前。但他們還是鼓足勇氣,逆風向前。

真實英雄的故事中,反派也有可愛、可敬、可親、可憫的一面。他們可能改善、得到救贖,而不是必然應該毀滅。

, , ,

By



  • Sheng Jie

    固然要種族多元沒錯,但是許多故事人物在剛開始畫出來的時候本來就是白人了,總不可能為了所謂的『公平』而讓黑人去演超人、蜘蛛俠吧?我覺得那些經典故事人物設定也是遵照原作,而且已經很明顯看得出電影已經加入越來越多的多元種族成為主要人物了(如Black Panther)
    我個人是覺得他們不是沒有意識到這個問題啦,說『誤導大於啟發』有點嚴重了

  • 顧仁願

    這本來就是從漫畫改編
    你不靠么漫畫卻來靠么電影
    就像漫畫老夫子
    你硬要改成黑人年輕還是個同性戀
    這還是老夫子嗎?

  • disqus_gewfYtjtS1

    現在超人也比初代超人老,是不是有所改善了?

Recommended