時事評論

軍事採購誰得利?

23 十一月 , 2017  

工程師 魏世昌

近來不管是承辦海軍獵雷艦的慶富案也好,還是過去大大小小的軍事採購弊案也罷,筆者覺得,在兩岸珍惜文明且不再熱戰的今天,政府仍編列龐大的國防預算,到頭來其實只是肥了政客及軍火商的私人口袋,讓他們得以上下其手,在武器買賣上抽佣拿回扣罷了,對促進人民福祉,真的有幫助嗎?

尤其最令筆者不解的是,我們的政府不斷在教育或民生預算上喊窮,卻仍每年斥資數千億元向美國買武器(《紐約時報》曾報導,美國國會研究處發布報告說,台灣在2008到2011年間,向美軍購合約金額55億美元,排名全球第7)。

前不久,總統蔡英文更向美國在台協會主席莫健承諾,未來會讓台灣的國防預算比例提高到3%,甚至必要的時候會動用特別預算來採購武器裝備;問題是,若將軍事預算提高到GDP的3%以上,那就至少要5,300億以上,等於還要多2,000億元,而這將無可避免擠壓到政府其他部門預算,但如今政府負債甚多,若財政缺口繼續擴大,恐動搖國本。

再說,我們不妨捫心自問,若有可能因為台灣增加2,000億元的國防支出,就達成兩岸軍力平衡嗎?中國大陸軍費2016年軍事開支是台灣的14倍左右,台灣已難與對岸在自製軍備上一較高下。更不要說,國軍人才素質能力每下愈況,軍士官素質也一直在往下掉,現在美國說要加強跟我們的軍事交流,但軍官有多少人能跟美軍對談?優秀幹部仍需培養。換句話說,兩岸軍力對比懸殊,台灣根本沒有開戰的本錢。

因此,最好的辦法還是,政府務實的看待兩岸關係,跟中國大陸做好好的互動,持續提升兩岸經貿合作,以進一步和談,朝未來兩岸能夠簽成永久和平協議前進,避免兵戈之患。然後把省下來的巨額軍費開支移做退撫、醫療保險、教育投資、補助中低收入戶等社會福利,甚而中小學生營養午餐與圖書經費,改善人民的生活,直接讓百姓受惠才是。

, ,

By



Recommended