時事評論

邊投票邊開票 不就等於是亮票嗎? 

25 十一月 , 2018  

退休公務員 呂蓬仁

喜宴可以邊吃邊出菜,選票可以邊開邊投嗎?這怪象不禁想起《東邊晴時西邊雨》老電影片名,用它來形容投票當天亂象挺貼切的,只能說怪事年年有,蔡政府好像特別多!

如果說邊投票邊開票能「絕對不影響選情」,這恐怕很難讓人相信,但影響多大?卻也難以量化考證,能否達選舉無效程度?想必更缺乏客觀數據,要期待台灣法官有此魄力判決認定當選或選舉無效,恐怕緣木求魚吧!證諸歷史經驗,司法似乎總是對選舉奧步沒輒或袖手旁觀,「無法證明二者具直接因果關係」是法庭慣用語言。

九合一的選舉規模就已經夠大了,居然還綁10案公投,以致造成「投票最長的一日之亂」,別說冗長程序折騰人,過程也容易出現弊端;筆者那天確實見識到史上投票所秩序最亂的一次,跟菜市場差不了多少,但管理員與監察員寧願選擇「默許」,或許是因為他們也想不出什麼辦法能讓現場有秩序。

而幾乎排到大馬路甚至火車站的投票長龍,聽說從早上八點到傍晚截止前都沒縮短過,真是可怕!坦白講,連退休最閒又自認最耐站的筆者,都受不了! 若不是靠「討厭民進黨」的強烈意志支撐,恐怕早打退堂鼓,呼叫全家打道回府拒選了,何必受這罪呢!

 台北市長候選人丁守中與柯文哲僅相差三千多票,他不願承認敗選,有人說他怎麼這麼輸不起!丁守中的確輸不起,然而,首都市長些微票數擦身而過,煮熟的鴨子就這麼飛了,換成誰想必都一樣輸不起!

台中林佳龍十年磨一劍,至少揮舞四年才鈍掉,台北丁守中24年削一箭,拉滿弓還沒射就鎩羽,怎麼甘心!何況還有被中選會及市選委會「設局」之嫌,當然更是令人不滿。將心比心,如果是你,會願意就這樣認輸嗎?

眾所週知,亮票是違法行為,在正式開票前,票匭裡的狀況絕不可外洩。沒想到投票當天,這頭投票作業尚在進行,那頭己開始唱票,外面排隊的民眾則可以自由用手機看正在進行的開票作業,好像昭告準備投票的「目前戰況」,也等同間接亮票!

這就像一邊考試一邊公布答案,或者班上一半學生隨堂考另一半已在檢討考卷,這像考試嗎?聯考還沒結束,命題老師提早出闈,百分之百有洩題之虞,中選會這般亂搞像話嗎?沒有違法嗎?

筆者對誰當選台北市長沒有意見,但中選會事前沒有預為防範、面對投票過程中的亂象又過於消極,嚴重影響當選公正性;如今丁守中面對的是如此的小差距,申請驗票暨提出選舉訴訟,乃理所當然。

, , , ,

By



Recommended