時事評論

雙重標準的柯市長

4 三月 , 2017  

開放智庫發起人  錢震宇

台北市長柯文哲為爭取連任,近來宣布多項政策。他在接受廣播節目訪問表示,將推動「共享停車位」計畫,第一階段會先從商辦大樓推行,再推到住宅。政策才推出,就被網友抓包這其實是抄襲連勝文競選時所提出的「市民提案政見」,而非柯文哲原創。

諷刺的是,當時連勝文提出此政見時,被批評是「腦殘政策」,結果這個所謂的「腦殘政策」現在被柯文哲拿去重新推出,不知台北市民作何感想?

其實,這並非柯文哲首次抄襲連勝文的政見。包括之前柯文哲就表示將成立「台北投資控股公司」,集中管理市府所有持股公司,達到市有資產活化效果;也曾公開宣示開拓穆斯林旅遊市場,爭取觀光商機;將悠遊卡帶進夜市消費;連副市長林欽榮都說「內湖發展失衡,晚上真的烏漆抹黑!」。殊不知,這些都是連勝文所提出的政見及說法。

人可健忘,但不該有雙重標準。當時為了選舉,柯團隊為批評而批評,只要是連勝文提出的政見,便大肆抨擊,從不理性探討。等到當選後,竟然一樣樣拿出來,當成是市府的政見推出。

人們樂見好的政見被市府所採納、實行,這是「市民之福」,也證明當時連勝文在政策研擬上其實是下了很大功夫。只不過,面對同一個政策,不同人提出就有如此大的差異,實在讓人感嘆。

民主選舉本就有輸有贏,但好的政策不應該分藍分綠;希望台灣社會能夠還給公共政策一個理性思辨的空間,不要再因人而異了。

, , , ,

By



  • Percent Chen

    前後矛盾啊,這位同學⋯⋯最後一段強調「好的政策不應該分藍分綠」,這一點說得很對啊,大家都支持——但前面九成的篇幅,都在強調「這是連勝文的政見」。

    不然這樣吧,連勝文2018年再出來選一次(讓柯P躺著連任)好了?

Recommended