時事評論

韓國瑜選情並沒有那麼穩喔!

21 十一月 , 2018  

高雄家庭主婦 金乙

民進黨之所以這次北高都打的一塌糊塗,很大一部分的原因是因為切割柯文哲。台北就不用說了,但為何高雄選情緊張也跟柯P有關呢?

因為柯P主張還債,這個觀念對中間選民影響巨大,對現在債台高築的高雄來說,「如何還債?」變成了一個重要的議題。所以當韓國瑜跳出來說高雄又老又窮時,中間選民會思考:換個人是不是能解決低薪跟高債務的問題呢?

「提出問題,強調自己解決問題的決心,投給我。」這是韓國瑜的競選方式,他的確很懂選舉的語言,也懂得用「網軍」。

何謂網軍?從洪仲秋事件、太陽花學運在到柯P還有婚姻平權公投,網路都扮演重要的關鍵。因為以往民眾所見所聞要透過被藍綠控制的媒體,帶著有色的眼鏡自然很難有公正的思維。但現在因為有網路,各方人馬在網路上交戰的過程,可以讓中間選民了解到底兩方的理念是什麼,慢慢的去形成自己的見解。因此,網路上的言論會大大影響中間選民,甚至有很多中間選民根本不看政論節目,而是直接上網找資料看到底要投誰。

而韓國瑜了解網路的重要,深夜直播講政策、跟網紅合作、爭取了中間選民的票。部分韓粉過激,他就拿次元刀大力切割,因為他不想嚇跑中間選民。

而民進黨則是一步步的把自己的滿手好牌打到快輸,明明四年前和柯P合作,這四年來雖然也有攻擊柯P,但時間到了只要不切割,還是可以說自己有功,讓中間選民看在柯P的面上暫且不要跑太多,偏偏他們害怕柯P羽翼豐滿,急著剪除。現在好了,不會操控網軍又沒有柯P這樣白色力量的代表,要拿什麼去搶中間選民的票?

成也柯P,敗也柯P。

再者,陳其邁在立院可說是「其邁」出名的,問政嗆辣,偏偏把自己包裝成「溫暖」,走一個不同路線的路,若選完了,地方官的確要暖一點,但選戰還沒打完,他就被迫隱藏毒舌的一面,實在很可惜。

但話說回來,陳其邁這次必輸嗎?

筆者想倒也未必,韓國瑜的確懂如何選舉,可惜他真的不懂高雄。他看到問題,但根本沒有想到解決方案,所以他的政策是空的,只能強調解決問題的決心,而沒有具體的方法,執行力也是個問號。如果有人說:「明天要考試,我都沒有唸,但我有考100分的決心。」你會覺得他考的了100分嗎?

再者,一般遇到非理性的支持者,候選人多半會呼籲支持者冷靜、理性,而韓國瑜卻是說:「那是假韓粉。」直接撇清關係,都是they的錯,這樣的處理方式,若將來施政不順,能有肩膀扛起責任嗎?

反觀陳其邁在高雄經營多年,也提出許多政策,看起來較為可行而且能延續民進黨20年來的規劃。「為了這場考試我已經準備了20年。」給選民不一樣的感覺。

高雄到底是誰能笑到最後,且讓我們繼續看下去。

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/business”>Business image created by D3images – Freepik.com</a>

, , , , ,

By



  • Master Juan

    辛苦了!為了幫陳拉抬選情,找了許多該選他的”好理由”。
    試問:若是準備了20年的考試,結果還是考差,難道也該含淚投給陳嗎?
    別再”陳粉”了,可以嗎?

  • Fred Lee

    何謂「懂高雄」?
    三鳳宮廣場有幾塊磚?不知道?虧你來高雄這麼久!這樣怎麼當市長?
    鳳儀書院有幾片紅瓦?又不知道?來高雄多久了!這樣怎麼當市長??
    韓國瑜看到了問題,他的方法能實現多少,端看市政與民間團隊整合出多少力量,就交給時間來回答吧!
    陳其邁看似做了一堆準備(20年??),但他從來看不到問題!
    11月19日的終極辯論,又讓我看到20年來始終如一的牙尖嘴利的陳其邁!
    同樣身為雄中校友,我引以為恥……

  • 張小姐

    柯是有能力的人,請別拿柯P來當分化的工具,這招沒用了,我支持柯P,但我不支持一位連自己都看得出是草包的候選人。這種人還能帶來甚麼期望..一位只會提問題,解決問題的方式是天馬行空,不是草包甚麼才是草包..

  • 林浩

    深夜直播講政策,他有講政策嗎,他的直播我有聽,我怎沒聽到,是我耳朵有問題嗎?全是一些擦邊球不實質的談話,除了口號朗朗上口淺顯易懂,那來的政策

Recommended