時事評論

風電開標的結果疑點重重

20 二月 , 2019  

自由業 葉志

台灣真正反對興建風電的人其實應該不多,而檢視這次風電引發的種種爭議,真正的理由卻已經被掩蓋了。大家應該回到討論的起始點:為什麼在相同的條件下,得標廠商的價格會比別的廠商高?這個才是值得關注的地方。

回顧這3個月來的各種資訊,相信許多人都發現, 不知不覺中,大家都在討論躉售價格合不合理:反對的人找各種理由質疑價格過高, 而支持的人則以各種理由力挺價格就是這麼必須要這麼高, 結果當初討論的原點卻被遺忘了:問題並不是在絕對價格, 而是跟其他競標廠商比較起來,標的業者價格太高。

然而,不論是建造成本、或是技術留在台灣, 以及政策上的補助, 這些都是是一開始就已經公開的條件,廠商們應該根據種種條件和要求,計算自己成本再參與競標。

換言之,各個競標的廠商都知道,有「技術要留在台灣」這個條件,不會只有最後得標的那個廠商願意;此外,各個廠商應該也都知道有政策補助的優惠,是說其他廠商們並不知道台灣政策有哪些補助, 難道得標的那家廠商不知道,所以才會在計算成本時開價那麼高?

再談到就業機會。其實,就算簽約的不是那家特定廠商旭, 其他廠商一樣也可以因為風電投資增加台灣的就業機會。

如果是因為建造的問題,為什麼蔡政府一定要用該廠商的建法? 其他廠商的建造品質難道就是有問題?

或者是因為得廠商一心一意為台灣好,所以才開出那價格, 而其他廠商都純粹只是想要騙錢,而非真心經營, 所以才以會出低價競標,然後得標後就會開始擺爛?

事實上,問題並不是價格太高, 而是為什麼這家廠商比其他廠商高那麼多?如果蔡政府不願對此進行說明,也不願意重新開標, 這很可能會對民進黨政府造成重大衝擊,甚至成為壓倒執政的最後一根稻草。

By



Recommended