時事評論

民共兩黨VS.中華民國

18 十月 , 2016  

史為鏡

蔡總統在雙十國慶演說裡呼籲中國大陸當局, 要正視中華民國存在的事實。對於曾經說過「 中華民國是一個流亡政府」的蔡英文來說,現在能說出要對岸「 正視中華民國存在的事實」這樣的話, 代表她的立場也有著飛躍性的轉變。 事實上在兩岸目前波譎雲詭的態勢下, 分別執政的民共兩黨不只都該正視,還要保護中華民國的存在地位, 才能有助於維繫兩岸和平以及保有協商兩岸將來政治定位的空間。

民進黨看待中華民國的歷程

從1991年的《台獨黨綱》可看出,民進黨認為中華民國是個「 外來政權」,無法代表台灣,所以主張透過公民投票建立「 台灣共和國」。

在1999年,民進黨通過《台灣前途決議文》,以「 台灣是一個主權獨立的國家,國號是中華民國」 的說法來承認中華民國的合法性。不過由於民進黨是為了爭取200 0年總統大選勝利而通過該決議文, 所以其中關於中華民國的內容表述,被外界批評為是欲以「 中華民國」之名,行「借殼上市」執政之實的工具性論述。

2012年的總統大選期間,民進黨總統候選人蔡英文提出「 中華民國是台灣,台灣是中華民國」的說法。乍看無異處, 但進一步論述時,往往忽略掉1912年到1949年的中華民國歷 史,也就是沒有「民國創立、國民黨北伐軍閥、對日抗戰、 國共內戰」的史實呈現,反而強調「二二八事件」 的嚴重性以及後來台灣民主化的歷程, 也刻意忽略不提國民黨政府在台建設的貢獻, 所以是一種切割式的中華民國論述。

蔡英文檢討2012總統大選在兩岸議題上的失利原因後,改在20 16年總統大選期間,提出「在中華民國憲政體制下, 推動兩岸關係的和平發展」的說法。 此舉讓蔡英文更進一步地向中華民國靠攏, 吸引不少中間選民投票給她,這是她贏得大選的其中一項關鍵因素。

中共看待中華民國的歷程

有別於民進黨為了勝選而不斷地調整其看待中華民國的態度, 中共針對中華民國地位的表述立場則較為連貫一致。源於「 內戰史觀」,中共認為「中華民國於1949年國民黨戰敗遷台時已 經滅亡」。加上1971年中共在聯合國取代中華民國的席位, 所以有「世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分, 中華人民共和國政府是代表中國的唯一合法政府」的「一中原則」 論述。

民共兩黨維護中華民國存在地位的益處

蔡英文應公允看待中華民國過往的一切歷史, 而不是在選舉時為求勝選,將中華民國掛在嘴上,一邊口稱認同、 一邊予以片段性的利用。蔡英文若能確實地維護住中華民國的地位, 好處是既可擋住獨派的進逼, 還能保有執政的正當性與兩岸政策的論述底線;這雖然離承認「 九二共識」還有一段距離,但至少不會靠向台獨而抵觸中國大陸「 反對台獨」、美國「不支持台獨」的立場。

中共在行動上常無情地打壓中華民國在國際上的生存空間, 讓不少台灣人民對中共政權懷有疑懼甚至排斥感, 也間接導致中共的「一中原則」論述在台灣認同感不高的結果。 中共若能正面肯定中華民國的存在事實,減少外交打壓的事例,讓「 九二共識」裡的「一中各表」說法仍保有一定的論述地位, 那麼將來才有和台灣協商兩岸未來政治定位如何發展的空間。

民共兩黨應揚棄過往「去中華民國化」的思維,而轉向致力於「 維護中華民國的存在事實」。不管從近期或長遠來看, 這才是有利於兩岸和平發展的穩健作為。

, , ,

By



Recommended