時事評論

2020年綠營換人做做看?

27 六月 , 2017  

鬼谷長青

台灣民意基金會26日發布民調數據,蔡英文總統聲望持續下挫,以33.1%創歷史新低。政治性民調有一定的操作性,並非完全客觀,綠營色彩濃郁的智庫如此唱衰蔡英文,用意耐人尋味。

最近一連串訊息的確容易讓人產生聯想。例如民進黨地方諸侯突然冒出「親中」、「和中」、「友中」等怪論,首先點火台南市長賴清德還特定到美國去表述如何「親中愛台」。但我們注意到巴拿馬斷交時國人群情激憤,一向勇冠三軍的賴市長居然保持沉默。此外,各地的「阿扁們」開始連署要「特赦陳水扁」。當然綠營要「特赦陳水扁」是意料中事,但這不應該是第二任選後才幹的事嗎?現在就逼蔡,要蔡2020年大選怎麼選?

最簡單的解釋就是:2020年綠營換人做做看!

「親中愛台」屬於國家等級的兩岸論述,理應由總統府提出,但賴清德搶先出手還迫使蔡總統在第一時間附和,這位獨派大將的企圖豈非「司馬昭之心」?所以,發布蔡總統聲望持續下挫的民調數據,可以解讀為上演「逼宮」的戲碼。

而蔡總統任期才剛過一年,這麼急著逼宮是否早了些?不會,因為明年就有地方選舉,這等同於美國期中選舉的政治效果將決定現任總統去留。

針對蔡總統聲望持續下挫,綠營有個流行論調:因為民眾對改革速度太慢不滿意。這很奇怪,因為客觀的評論者認為(例如:美國商會),蔡政府那未經深思熟慮、為改革而改革的態度才是問題所在,如一例一休已提議要修法。如此,改革理應更謹慎才是,怎會要求更快?似乎有股力量逼著蔡英文在不受歡迎的前瞻案、年改案硬過。如此,明年地方選舉要不受拖累恐怕不容易。

或許,就是要選不好才好。慣例上,黨主席要為敗選負責下台,不是嗎?如此就可順理成章的換將,接著準備起跑2020。我們注意到賴市長從未在得罪百萬軍公教的「年金改革」案上著墨,甚至陳水扁公開講話時還特別「感謝軍公教」,獨派似乎有意在這議題上唱白臉,切割在立法院衝鋒陷陣的「英派」黑臉。所以屆時髮夾彎一下對軍公教表示友善並不意外,再強化「親中論」暗示當選後不會宣布台獨,拉攏中間選民,勝選機率不低。

從這個角度看,蔡英文這一任就是負責完成「階段性」任務。民進黨打著改革大旗勝選2016,必須對自由派選民有所交待。但挺同、廢死、反核…卻不是保守的綠營鐵桿信念。完成這些「階段性」任務後,綠營才能卸下包袱而有更大的施政空間。相對戒慎溫文如馬英九的蔡英文,賴清德更具綠營本色,犧牲蔡英文換賴氏8年江山,合理。

所以「阿扁們」的動作是什麼意思?特赦陳水扁是必要之惡,與其玷汙賴清德,不如讓負責「階段性」任務的蔡英文一併處理吧!現在只是過場,主戲在明年地方選舉之後,且拭目以待。

, , ,

By



Recommended