專欄作家, 李佳容

「台獨公投對抗中國」能救台灣?

10 九月 , 2018  

臺北市立大學通識教育中心兼任助理教授 李佳容

日本《產經新聞》日前刊出對前總統陳水扁的專訪。陳主張「台灣應獨立公投以對抗中國」。若將陳水扁的論述翻成白話文,意思就是「只要推動台台灣獨立公投,就可以對抗中國。」筆者認為,這種論述有其謬誤之處。

其一,根據政治大學選舉研究中心今年8月份公佈最新的「臺灣民眾統獨立場趨勢分佈」,認為臺灣應該「儘快獨立」的民眾百分比,從去年的5.1%,略降到今年的4.8%;「偏向獨立」的民眾,從去年的17.2%,降到今年的15.5%。將今年的這兩個選項之百分比相加,所得到的數字也僅是20.3%。由此可知,即使2016年民進黨選舉「大獲全勝」,民眾對支持「臺灣獨立」的這個選項,仍有所保留,且並非多數民意。

其二,在該項調查中,支持「偏向統一」的民眾,由去年的10.1%,上升到12.5%,而該百分比與選項「偏向獨立」的15.5%,僅有3個百分點的差距。這是自2006年,兩者相差1.9個百分點(「偏向統一」12.1%,「偏向獨立」13.8%)之後,差距最接近的一年。雖然臺灣民眾對於兩岸關係的看法,常常會受到媒體炒作或政治事件影響,但是在選擇「偏向統一」的民眾比例增加的此刻,提出推動「臺灣獨立公投」的選項,其背後除了政治操作與意識形態作祟外,實在無法看出其民意基礎為何。

其三,如果「臺灣獨立公投」真能對抗老共,為什麼在蔡英文兩岸「硬對抗」政策下,遲遲沒有端出?根據陳的說法,蔡是「乖乖牌」,打「維持現狀」的兩岸路線「無法為台灣創造利益」,試問若真的推動了台灣獨立公投,美方會坐視不管嗎?老共會因此而放棄打壓台灣?推動台灣獨立公投將會帶來的國際以及台灣社會內部的動盪,又能為台灣創造出什麼利益?筆者認為,這也是蔡英文沒有貿然躁進的主因。

根據上述「臺灣民眾統獨立場趨勢分佈」的民意調查顯示,主張「永遠維持現狀」以及「維持現狀再做決定」的民眾,仍然比其他選項的百分比,如「儘快統一」、「無反應」高出許多,兩者相加的百分比依舊過半。

由此可見,蔡英文的「維持現狀」政策,是具有民意基礎且符合政治現實的考量。但是,蔡政府的「維持現狀」,無法從國內低迷的經濟情勢打出有力的政績牌,自蔡執政以來所喪失的五個邦交國,也讓「維持現狀」的目標打折。若再將今年調查中,認同「儘快統一」的民眾比例較去年增加,認同「永遠維持現狀」的民眾比例較去年減少,這兩個選項加入分析,蔡英文的「維持現狀」,從2017年到2018年,並沒有獲得台灣民眾的持續認同。

過去兩年兩岸關係的惡化,讓中國嘗試出「打壓台灣」的有效法則,雖然美國參眾議員試圖反擊,但我們依舊無法在美國的外交政策上,看到顯著的改變。筆者擔憂,屆時哪怕任何一黨想在「九二共識」的基礎上再重建兩岸的互信與互賴,也不一定能夠從中再為台灣創造利益。

本文總結,「台獨公投對抗中國」絕對不是「救臺灣」的錦囊,若蔡政府再無法端出有效的「維持現狀」法則,只是一味堅持「承諾不變、善意不變」,內憂外患下,只怕會更讓中國大陸加速其統一的進程。

photo by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/background”>Background vector created by Dooder – Freepik.com</a>

, , ,

By



Recommended