專欄作家, 魯智淺

國民黨要販賣什麼夢想?

23 一月 , 2018  

魯智淺

國民黨立委蔣萬安宣布不選台北市長,國民黨年底縣市長大選的佈局,缺了重要的一角。加上日前才連任中華職棒聯盟會長的立委吳志揚,也已經表態無意參選桃園縣長,立委柯志恩也同樣婉拒參選屏東縣長,國民黨年底大選的佈局,並不理想。

根據媒體報導,蔣萬安決定不選的重要原因,是因為國民黨所做的民調,蔣萬安的支持度和丁守中在伯仲之間,並沒有必勝的把握。在其他媒體的民調,其實我們也看到類似的結果。但無論藍綠的政治人物,多數都比較看好蔣萬安,這其中的落差由何而來?

首先,丁守中早已宣布參選市長,台面上動作頻頻、基層也跑得很勤。蔣萬安既沒有宣布參選,也沒有開始拜訪選民,就只是《勞基法》站一站,剩下時間蹲在家裡,民調就能夠跟丁守中打平,這樣不夠好嗎?

另一個可能是,綠營選民的反串。這樣的情況,在上次市長初選就已經出現過,當時綠營的操盤手已經認為連勝文的弱點比較多,比較好打;但綠營的支持者卻認定「大連艦隊」挾龐大的資源,會比丁守中難打的多,所以民調主動灌票給丁守中,讓綠營的操盤手有苦難言。

回頭檢視過去媒體公布的民調,也可以看出,民進黨支持者對丁守中的支持率明顯高於蔣萬安;如果姚文智不選,願意轉投丁守中的也較多。至於反串、灌票的比例有多高,可以進一步檢視未來各方的民調,在蔣萬安退選之後,丁守中支持度起伏。

逝者已矣,多說無益。原本如果是蔣萬安對抗柯文哲,國民黨選舉的主軸,很容易就可以塑造出交替、世代、年輕,然後營造出一種「周雖舊邦,其命為新」的意象(但我懷疑國民黨中央有想到這一層)。如今蔣萬安不選了,國民黨要賣什麼?

民進黨執政一年多,支持度已經跌到低於國民黨的水準,但民眾對於國民黨,其實也沒有太高的期待。這其中很重要的關鍵,就是人才荒。即便民怨滿天飛,國民黨也沒有人能回應這些民怨、吸納這些民怨,然後化為成長的能量。

國民的人才荒,早已不是一天兩天了,在李登輝時代的末期,國民黨原本的人才培育制度就已經失靈。今天檯面上如丁守中、陳學聖、蔣乃辛等人,都是在李登輝時代就已經嶄露頭角;如費鴻泰、賴士葆、林郁方等人,則是在新黨或親民黨出頭的。純粹的國民黨,除去家族、派系之外,連市議員都少有新人。

人才無從出頭、人才無從長大,自然就會出現斷層。今天擺在眼前的是,國民黨早就不是自己想像中的那個泱泱大黨了,連每個地方提個像樣的候選人,都會有困難。

其實在馬英九時代,國民黨就已經是如此,只是馬不承認現實,總是提名一堆學者,當成用了就丟的免洗筷,對外堅稱是與派系劃清界線、改革的代價(口吻與今天的蔡英文如出一轍)。今天回頭細數看看,馬英九幫國民黨培養出了什麼人才?一個羅智強,還是在馬卸任之後,才有意投入參選。

黨中央對選舉的操盤,不是只要每個地方提滿、有人就好,還要藉著這份名單,告訴民眾國民黨的願景和對未來的想像。2010年,民進黨老將進出戰五都,就很清楚展現出破釜沈舟的決心,以及改變、與過去切割的意志。相對的,國民黨縣市長佈局走到今天,既沒有辦法展現出強烈的企圖心跟士氣,也很難形塑出一個美好未來的願景。

人才的成長,永遠趕不上需求;人才的培養,卻也永遠不嫌晚。既然縣市長的大格局已定,國民黨或許應該在縣市議員的提名上多費點心,看看能否有讓人耳目一新之處。

不會真有「天上掉下來的禮物」,人才也不會從天而降。2020年國民黨要提名113個區域立委,如果這次縣市議員沒有辦法看到超過113個亮點、明日之星,2020年國民黨不管誰出來選總統,都會面臨和今天相同的局面。

, ,

By



Recommended