宋磊, 專欄作家

疑美為人之常情

18 1 月 , 2023  

淡江大學戰略所博士生 宋磊

日前賴清德表示,若讓有心人士將懷疑美國的言論塑造成社會共識,台灣將會很危險。意思是台灣若出現「疑美論」的聲音,將不利雙邊發展,本文認為,無論賴清德未來是否會挑戰2024總統大位,身為台灣民眾,假如連疑美或親美的態度都要受限,反而有損國格。

對於台灣而言,因國格特殊,長期以來政府與民眾皆秉持親美的態度,該態度也會直接影響台灣的外交、國防與經濟政策,從1949年國民政府遷台至今,中華民國確實也是在美國的支持下才逐漸走出對岸的威脅,並仰賴著當時美援的協助,台灣才得以擁有豐富的國防與經濟資源;然而熟悉中華民國歷史的人應該知曉,1979年元旦美國正式與中華民國斷交,轉而支持中華人民共和國,這不但是上一代人痛苦的記憶,台灣在那時候的國際處境可謂是風雨飄搖。

台灣會出現疑美的聲音為正常現象,畢竟美國政府的政策,乃是基於自身國家利益為出發點,當美國需要台灣抗中時,自然會在國會與政府機構中出現挺台聲浪,相關的國會議員又會將其政治理念化作為政策,於是乎從川普政府開始,美方大動作挺台全是基於自身國家利益,至於台灣人民的利益與安全,完全不在美國政府的考量範圍。

此外,無論美國出現多大的反中聲音、又同時出現挺台聲浪,仍無法改變美國與台灣斷交超過四十年的政治現實。在當前美國全面抗中的氣氛下,抗中才是主流、挺台只是順便,觀察國內兩大政黨的對美態度,民進黨一面倒向美國,並且唯美是從;國民黨因早年吃過美國的悶虧,故在處理台美關係時相對穩健,更能在中美兩強之間獲得更多的政治籌碼,反而利於台灣的長治久安。

斷交40餘年後的今日,台美關係的互動仍僅限於半官方模式,美國雖然透過台灣關係法、對台六項保證,確保台海的和平與穩定,但國際政治畢竟仍為現實主義的邏輯,在國家利益至上的今日,任何一國的話不能全信,更不能照單全收。

因此,當賴清德先生說出反對不能出現疑美的聲音時,難道不是在抹煞台灣的民主自由嗎?回顧美國與中華民國的互動歷史,難道台灣人民不能有著戒慎恐懼的態度嗎?任何一個熟悉國際政治邏輯的人,皆明白在現實主義的邏輯下,小國確實生存不易,但也不能將所有籌碼押注在單一國家身上,畢竟今日看似甜蜜的台美關係,明日白宮有可能因政治利益將台灣拋諸腦後;今日完全樂觀的台灣,明日有可能出現遭到出賣的風險。

對於台灣而言,在維持理性親美、不媚美的條件下,穩健的處理台美關係才是務實之舉,尤其在瞬息萬變的國際局勢來說,台灣必須時刻保持高度警戒,也必須適度維持兩岸關係的熱度與暢通。

(照片來源:聯合新聞網)

 

, ,

By



Recommended