專欄作家, 烏凌翔

美國打壓中國的戰略就隱藏在「財富全球500強」榜單內

2 九月 , 2020  

資深媒體人  烏凌翔

以下首先說明標題的前提;其次,橫向分析比較「財富全球500強」(Fortune Global 500)榜單內,美、中兩國產業的重點,同時,對比美國自所謂「貿易戰」以來,針對中國的殺招;最後,提出結論。

美國發動預防性戰爭  

首先,前提是假設美國對中國發起的是「權力轉移理論」中所描述的「預防性戰爭」,就是老大預防老二奪位,主戰場在外交與經濟場域,軍事動作還算克制,暫不會發展成熱戰。外交戰術動作包括關閉使領館、抓間諜、發表「檄文」…經濟戰術動作包括加關稅、制裁、「斷供」、「強買」TikTok等等。

基於前提假設,美國的戰略就是:想方設法削弱中國的國家實力。包括「硬實力」之中的經貿收入、科技研發;也包括「軟實力」,例如圍剿孔子學院;甚至「巧實力」,就是運用軟、硬實力的戰略規劃能力。

具體動作之一是打擊中國企業,所以,分析財富全球500強企業榜單,看看美國在哪些產業仍然領先,相關的中國企業可能暫時「安全」,反之,相關的中國企業就要提高警覺。

接下來橫向分析比較榜單上的美、中產業。

獲利高的中企當心了 

1、榜單以營業收入為依據排序,然而,生意做很大,也可能虧損,所以,獲利,才是重點,甚至,還要看獲利率。換言之,不但生意要做的大,還必需有賺錢,而且,就國家追求國力的角度而言,目標是會賺錢的企業要夠多,而且平均分佈在重點戰略產業。

2、入榜美國企業121,中國企業124,被財富官網稱為中國「實現了歷史性跨越」(http://www.fortunechina.com/fortune500/c/2020-08/10/content_372148.htm),其實還有3家美企註冊在愛爾蘭。所以,正確的數字也許應是「美:中 = 124:124」。但前文說了,家數與營收,並不重要。

值得注意的是,1995年榜單初問世,中國公司只有4家上榜,2001年加入世貿,上榜也僅12家,此後年年都有新面孔擠下西方國家的老招牌,譬如2010年才成立的小米,去年憑著2018年的營收就已入榜。不到四分之一世紀,中、美已呈伯仲之勢(http://www.fortunechina.com/fortune500/c/2020-08/10/content_372140.htm)。

 

                                                                                         圖說:財富全球500強前10大國家

資料來源:維基百科「財富世界500大」詞條

3、中國企業躋身世界舞台的家數不少了,但是跟美國企業比較獲利,就會發現其實差了好幾個檔次,利潤率只有5.4%,低於美國的8.6%,平均淨資產收益率只有9.8%,低於美國的17%。若是再用企業員工人數除一下,中國企業的人均獲利率更是只有美國的1/4;所有上榜企業平均利潤35.6億美元,甚至低於500強平均的41億美元。

中國企業其是大而不強

如果再把受到強大保護的中國幾大銀行保險公司抛去,只比較中、美其它行業的上榜平均獲利,中國大約只有美國的1/3(https://mp.weixin.qq.com/s/5TaQBieSKHtbmSqr-1alyA)。

說中國企業「大而不強」,應算持平。

4、美、中企業的產業分佈如何?榜單的產業細項(industry)有56門,分佈在21個產業部門(sector)中(https://fortune.com/global500/2020/search/),粗略分析比較的結果如下。

美國在醫療器械和製藥業,無論是營收或獲利,都遙遙領先,例如輝瑞、嬌生、默克。病毒攻擊世界,雖有先後,但一視同「人」,川普應對無方,疫情發源地反而先恢復正常,從大國競爭的視角,美國平白浪費一個藉「非傳統安全」削弱對手的機會。不過,美國如果先發展出疫苗,且善加利用,還有機會扳回一城。

軍工航空航天類是大國軍事準備的基礎,中、美雙方都有強棒,如美國的洛克希德馬丁、雷神,都賣武器給台灣;又如中國的航天科技、航天科工、兵器工業、兵器裝備等等,也很會賺外滙。雙方市場沒直接衝突,美國截至目前的出口禁令上,也沒有針對中國的這幾家軍武。

這顯示,美國對自己的軍武科技還很有信心。

逐步開放日用消費品等美企

日用消費品與食品飲料,美國強,中國弱。但中國並沒有像網際網路產業、嚴防Google, Facebook, Instagram, youtube, 甚至line那樣,早早拒之於國門外,反而逐步開放。如中國滿街的麥當勞、肯德基,還有去年8月底開張的 Costco

可見,中國對於美企或外企,是有選擇的開放與禁止,從國家戰略的角度來看,其實是正確的。而美國,等到華為、TikTok在美國坐大了,才想要收拾它,太晚了,手段只能粗暴些,但戰略意圖仍合理。

至於其它煙草、化工、農機、重機等等傳統工業,美國都有大而強的明星,中國企業即使大,也是在國內稱王,沒有形成全球價值鏈,暫時不會是的美國打擊目標。

鋼鐵產業雖傳統,中國向全世界傾銷,早被美國盯上。川普政府去年下半年逐步祭出反傾銷銷,台灣、南韓、越南也遭池魚之殃。

榜單的中國前10大,有6家是前文提及獲利超高的銀行與保險,1家是國家電網,都是依賴中國國內龐大市場與保護而坐大,國際競爭力並不強。

美國的美元霸權力量,可以輕易修理中國的銀行,近期因為中共香港國安法而制裁中共高官,引起很多傳言,但美國應該不會輕易揮動這把「美元屠龍刀」,因為美元還是戰後世界秩序的一根重要支柱,砍折了它,後果難料。

中國的資通產業既大且強

真正引起美國警覺的還是資通產業(ICT),美國在這個領域仍有最多的獲利優等生,既大且強,而且成長前景看好,例如蘋果、網際網路的亞馬遜、Google、電腦的hp跟Dell、半導體的思科與英特爾。

中國擠進榜的企業不少,但只有華為獲利可堪一比─獲利排中國企業第一名;而且跨越國界進入美國,等於侵門踏戶來撈錢,又涉足通訊的基礎工程與應用層,即手機中的app,例如TikTok,有國安隱患,成了美國眼中頭號「戰犯」。

可見,「中國製造」偏低端,但川普為了增加就業率,仍努力召喚製造業到美國,例如富士康落地威斯康辛。

從去年五月中,美國商務部對華為首發禁令開始,總共9次擴增「實體清單」內容(https://www.commerce.gov/tags/entity-list),比對之後,可以證明本文的假設,美國按產業別,先打擊威脅了美國重點戰略產業的中國企業。

500強榜單中,美國沒有基礎建設類的公司,而這類修橋鋪路建港口的傳統產業,正是中國的強項,在海外基建市場,以「一帶一路」為名,大肆攻城掠地,美國不會沒注意到吧?

果然,8月26日,美國商務部最新的「實體清單」,就加入了積極參與「一帶一路」的中國交通建設疏浚集團(http://ccnews.people.com.cn/BIG5/n1/2019/0114/c141677-30525414.html)等5家基建公司,總共24家公司登上清單(https://www.voacantonese.com/a/adds-24-chinese-companies-entity-list-helping-build-military-islands-south-china-sea-20200826/5558896.html)。

結論是,未來按圖索驥,細細比較財富500強榜單上各產業細項中的美、中公司實力,應該就能預測出往後美國實體清單還會增加哪些類公司,即,美國在大國博奕中的戰略打擊目標。

                                                                            圖說:財富全球500強前10大企業

                                                                            資料來源:維基百科「財富世界500大」詞條

(圖片取材自網路)

By


Recommended