專欄作家, 胡文琦

選舉是門好生意?

20 八月 , 2019  

前中國國民黨文傳會副主委、文史工作者  胡文琦

高雄市長韓國瑜競選市長時的政治獻金紀錄出爐,收入總數為1億2914萬9779元,而選舉補助款也有2600萬元。對此,時代力量立委徐永明批評帶職參選的韓國瑜,市長做不到一年,就拿錢落跑選總統,「知恥應快把市長選舉補助款吐出來,還給人民!」

徐永明還強調,韓國瑜現在是藍軍救世主,總統選舉至少可以募到比市長選舉多10倍以上的政治獻金,未來無論當選與否,都有上億補助款可拿,「真的有夠難看」;因此他建議,總統選舉補助款應考慮修法取消,「別讓選舉變成一門好生意,扭曲了民主政治精神!」

哇,徐永明講的一副正氣凜然、法相莊嚴,但仔細一想、一檢驗,其實全都只是「空笑夢式的『幹話』」。果若他真的這麼在乎「爾俸爾祿、民脂民膏」的話,其實,對於也很可議甚至同是造成台灣選舉制度不公平競爭的「政黨補助款」,乃至是阿扁前總統女兒陳幸妤之前爆料「誰沒拿我爸爸的錢」──那些來自國家社會人民「貪瀆的錢」,他又是如何看待的呢?

遠的不說好了,那麼近期所爆發的中華郵政桃園林口A9標案的「政治蟑螂」與「有力人士」一案,徐委員又怎麼不也展現一下悲憤、徹查之情?甚至包含近日所謂「『私菸』之旅」中,蔡總統在美國宴請一客高達美金三百元,外加紅酒的「台灣人民血汗錢」?第三,「帶職參選」不是不可以檢討,但徐委員如果真有解決問題的魄力與決心的話,試問,「未做滿一年落跑」與「未做完四年落跑」的諸多藍綠案例,其實不也都一樣是辜負選民的付託嗎?

遑論徐委員刻意不提韓國瑜的綠營對手,陳其邁的「政治獻金」又有多少不為人知的「破口」?

問題不只是政治獻金、選舉補助款「錢多或錢少」的問題,反倒「真的有夠難看」的是,那種近似大小眼的「雙重標準」與「黨同伐異」。徐委員如果真的想「別讓選舉變成一門好生意,扭曲了民主政治精神」的話,基於「垃圾不分顏色、水清則無魚」的政治人性現實鐵律,那麼他就得先「周處除三害」地對筆者所提上述疑問,「正式表態」一下如何修法貫徹,不是嗎?

, , ,

By



Recommended