專欄作家, 陳徵蔚

開放美豬是一道台美換利的精算題

22 九月 , 2020  

健行科大應用外語學系副教授  陳徵蔚

政黨的本質就是反覆。當年堅決反對含瘦肉瘦精美國豬肉進口的,是民進黨,如今強力開放的,也是民進黨。然而,國民黨也不要見獵心喜,畢竟換個角度,當年希望進口美國豬肉的國民黨,為什麼如今儼然又變成民眾食安的捍衛者呢?

可見,問題不是出在執政者是誰,而是在於國際政治的現實壓力。

美豬進口,無論瘦肉精含量多低,民眾難免疑慮。蘇貞昌說,「每天要吃33片排骨、長期食用5到10年才會超標」,頗有種事不關己的漠然。他似乎忽略了國人常吃豬內臟、也喜歡肉鬆、貢丸等再製品,同時也忘記了低成本的美國豬肉,會對本土豬肉產生多少衝擊。

然而,他暫時避而不談的,是開放進口後,美國對台灣有什麼樣的「換利」,而這個「利益」之大,竟能讓民進黨冒天下之大不韙,即使被罵臭頭也要開放,連陳時中都說他可以以身作則吃美豬。

民眾當然明白微量瘦肉精不致於立刻造成危害。重點在於,無論多麼微量,民眾既然知道這個成分不好,怎麼會想開放?而且台灣本來食安把關就不嚴格,一個不注意,低成本的豬肉就會充斥各種食物鏈,到時候天天攝取,誰告訴我們有沒有超標?

民進黨當年堅持「零檢出」,如今卻大逆轉。媒體詢問綠營政客,大家紛紛閃爍言詞。陳菊說,她不當高雄市長已經3年了。有記者問,所以換了位子,就換了腦袋嗎?真是一語戳中盲點。政治人物難道這麼健忘?當然不是。民進黨異口同聲「時空不同」,說穿了就是他們企圖利用此刻美中衝突,川普面臨連任壓力的敏感時機,爭取台灣外交、政治、經濟與軍事空間。

無論誰執政,台灣或許都擋不住美國豬肉,只是進口幅度大或小,畢竟這就是政治「換利」。台灣讓步,才能換取美國的「回饋」。台灣身陷美、中強權角力的漩渦中,兩大之間難為小,更感壓力。民進黨一方面對抗中共,藉此凸顯捍衛台灣主權的決心,一方面當然深切感受到對岸在外交、政治、經濟、軍事上的反撲。

此時,川普與習近平的僵局,似乎讓民進黨找到了一個可以「依美抗中」的施力點。之前得罪中國所失去的,現在巴結美國,看看能不能多少討一點回來。從美國衛生部長阿札爾訪台,到台灣開放美豬進口,都看得出來台美之間顯然正在進行著一連串的「協商」。台灣特殊的戰略位置,正發揮著微妙的作用。

民進黨利用兩岸關係緊張,強化台灣人的亡國危機感,藉此抹紅政敵。但是激化中國的結果,兩岸經貿互動日趨冷淡,海峽局勢日益動盪。台灣國力積弱,為了對抗中國,民進黨只好拉攏強權,例如美國。未來,民進黨有沒有可能為了拉攏日本,而開放進口核災區食品?然後告訴國人輻射含量極低,日本人吃了都沒問題,台灣人當然也OK?

在我們譴責民進黨開放美豬進口的同時,也應該思考台灣的現況。在中國持續強大的前景下,台灣政黨持續利用反中情緒,製造兩岸對立,是不是長久之計?「對抗中國」雖然可以獲得一時間的民眾擁護,並且兌現政治利益,但是未來,當中國持續發展,台灣如果不能團結,卻持續分化,我們如何保障台海安全?台灣只能靠強權嗎?倘若台灣不能自立自強,勢必難免屈服於美、日等政治強權下,透過「讓利」換取保障。

這種仰美鼻息,以抗外侮的「兒皇帝」心態,能讓台灣長治久安嗎?會不會有一天,我們開放的不再只是美豬,而是喪權辱國,五口通商呢?

pic by <a href=’https://www.freepik.com/vectors/vintage’>Vintage vector created by stockgiu – www.freepik.com</a> & <a href=’https://www.freepik.com/photos/love’>Love photo created by jannoon028 – www.freepik.com</a>

, , , ,

By



Recommended