專欄作家 王大師
今早起床後，慣性的去小7與店長哈拉片刻。內容聚焦在正夯的「三倍券」。店長跟我抱怨著政府要求小7分店負責振興券的保管很不妥當，而公司為了能增加消費乘數，綁定一堆加碼利多徒增麻煩。但本人關心的並非這點，因此遲遲未預約三倍券。
我問：「為什麼要綁定健保卡啊？不是根據相關法條，健保卡不能用於醫療以外的用途嗎？換言之，唐鳳要求人民用健保卡提領振興券，是違法的喔。簡單的用身份證不就行了？是否老大姐想要A人民敏感的醫療資料？」
店長聽了後，匪夷所思的回：「不會啦，你看全台灣有上千萬的人，都跑來超商刷卡，應該不會有問題啦。」
我回：「人數多，不見得是對；二戰期間多數德國人都聽令納粹黨的教條，導致大屠殺的發生，用的就是相類似的IBM打孔系統，這不是很恐怖嗎？而且妳沒回答我關於用小7的iBon站，資料是否會被盜領的可能性。」
店長似乎被問倒了般，皺著眉頭回：「這我就不知道了，反正我只知道公司的說詞時，終端機讀取健保晶片後，不會用於促銷商品啦。」
我回：「對，但貴公司沒說的是，從iBon站到電信公司、手機業者、APP開發商、OS系統等途中，這些資料是否會被第三方截取，並用於與醫療目的毫無關係的用途？而且最近暗網駭了2000多萬筆國人身份證資料喔！理論上，透過非官方伺服器的資料，被駭的機率又多幾層喔。」
這點似乎讓店長啞口無言，畢竟要驗證個人身份，健保卡並非首選，也非其指定用途，更不是過去慣例。根據11年前的消費券，馬政府只要求人民提供身份證，到區公所或里長辦公室領取就好，且一次搞定，無須電子介面、無個資外洩問題，當時也沒遇到排長隊的怪象。
因此我判斷，這次蔡政府甘冒大眾的批評，執意要用極其複雜的數位綁定，或是用健保卡提領實體，目的並非擴大振興效益，更非藍營所說的有「馬英九心魔」，而是這個政府與數位集團配合，期望透過此次的振興是由，擴大人民的數位支付使用率，並偷窺敏感個資。
這類侵犯人權的應用，目前已在隱私權較低的大陸地區擴大執行，這就是全世界最恐懼的「社會信用體系」。一個「健康碼」，可綁定人民所有領域的活動，讓商品消費、生活習慣、宗教信仰、教育認證、交通遷徙，透過人臉辨識與手機等技術，串連在一塊。
更恐怖的是，共產老大哥還根據上述參數，歸納一組個人數據，倘若人民缺乏正確的「愛國價值」或是「黨的信仰」，這個數字就會被人為調降。如對岸政府所說，這套系統「可以允許值得信賴的人走遍天下，使毫無信用者寸步難行。」
重點是，未來當蔡大姐擁有大家的敏感資料與大數據系統，並成功調配出「民進黨信用體系」後，是那一套價值的信仰者，能夠「走遍天下」，又有那一套的價值會讓人「寸步難行」呢？
我不知道，但根據本人的經驗，我對一例一休、年改、唐鳳寧靜技術的論述，就被臉書的「唐大姐信用體系」關了四次。未來透過一系列的大數據竊取，制定一套「民進黨信用體系」後，我真的很難想像未來的畫面。
pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/computer”>Computer vector created by freepik – www.freepik.com</a>
By 
