從軍公教抗爭看2024年的台灣社會
山林中荒廢的法律小屋版主 Dr. J（錢世傑）
民進黨執政的「給糖策略」
從華航空服員罷工、國道收費員抗爭的解決模式，社會上浮現一片「有吵就有糖吃」的氛圍，最糟糕的一點，在於民進黨政府對於抗爭訴求全盤投降的懦弱立場。在經濟狀況面臨轉折的今天，這樣子的懦弱態度對於改革而言並不是一件好事情，推測民進黨政府喜歡一片歌功頌德之聲，對於批判的聲音就拿糖果出來，希望能摸頭成功，不要有反面聲音就好。
我國目前主要問題在於人口結構失衡。法國的生育率大約是2，一對夫妻生兩位兒女，人口結構呈現穩定狀；反觀我國，生育率於2015年才1.18，這有什麼影響呢？簡單來說，夫妻二人大約生一個子女，上一代40萬人，這一代才20萬人，那再過30年，下一代不就又縮減一半了嗎？以九月三日軍公教抗爭的核心訴求「年金改革」，現在大約六個人養一個老人，但未來只剩下兩個人養一個老人，年輕人負擔加重，老人退休後等著被變少的年輕人所繳稅金養，這就是「世代衝突」的開始。
這一個人口結構上的問題，並不是採取「給糖政策」就能解決，而是多方勢力必須共同坐下來討論，大多數人必須放棄一些利益，才能有機會渡過此一危機。如果又是給糖讓問題暫時被壓抑下來，問題還是存在，早晚一定會爆發開來，而且愈晚處理愈難解決。
2024年未來的十點預測
我國人口結構的問題，許多年前就已經注意到了，但一定要等到眉毛燒到了，才會停下來喊改革，而且大多時間都是喊喊而已；尤其是希望贏得政權的政黨，只會給糖換選票，真正辛苦的改革大多不願意出力。所以，最後就算真的有實踐一些改革，也恐怕難以到位。
民進黨執政後的「給糖策略」，被軍公教人員與其他團體看破手腳，大家都知道要吵才有糖吃，照著這條路來發展，恐怕難以順利改革；如果沒有順利改革，隨著人口結構與經濟惡化，2024年將會是怎麼樣的一個光景呢？筆者寫下這10點，預測2024年的社會景況，待2024年再來看看自己的預測準不準：
1. 房地產
因27到41歲人口減少、繼承贈與上一代不動產人口增加，使得購屋需求不振，房價與103年相較，平均剩50%；蛋白地區「十室九空」，像是青埔地區、宜蘭礁溪、淡水、林口、部分重劃區，房價下跌更是嚴重。各類型的養老院、老人住宅興起，各行各業紛紛投入老人產業，從醫療、尿布到老人住宅、居家照護，但也因為投入者眾，逐漸呈現供過於求的現象。
2. 政府支出持續增加
政府支出持續增加，尤其是軍事項目，債務業已突破十兆；涉及台灣產業未來的資本門支出，因為經常門的支出增加而受到壓縮，再加上負債嚴重，已經無力投資台灣，成為真正的「無為政府」。
3. 加稅、加稅、再加稅
好像回到歷史故事，各個朝代會逐漸衰敗，末期總是因為財政困難而開始課以重稅，遺產贈與稅課不到，但跑不掉的資產稅卻不斷上揚，例如房屋稅、地價稅、健保補充費、長照補充費…等，甚至於老人稅也提出討論，但也不必真的課徵老人稅，將既有的免費補助措施拿掉，也算是一種課稅。
4. 學校倒一片
學校從160一路倒，大約要倒掉40所大學，也可能學校不倒，但是系所大幅度減少，其中部分學校研議改建成老人院；學校減少，繼流浪國中小教師、流浪律師之後，無大學可教的流浪教授問題浮現。
因為少子化、東南亞經濟起飛使得外勞引進不足，都讓整體勞動人口降低，部分學院降級改制於職業學校，讓學生不必待在大學體系中虛度人生，早早進入職場，解決勞動人口降低的困境。
5. 延後退休
公務員平均退休年齡提高至60、勞工退休年齡提高至65，各界人士開始研究將退休年齡延長至72歲。由於國人不善理財，微薄的退休金不足生活所需，下流老人出現，退休後重新踏入職場比例有上升跡象。
6. 大陸旅遊人口降低
因兩岸關係不斷後退，大陸每年開放來台旅遊人數從400萬降至100萬，但因為台灣致力推動日韓與東南亞人民來台旅遊，稍稍抵銷了大陸減少來台旅遊的300萬人數。整體來台旅遊人數降至700萬，大約回到2012年水準，旅宿業者剩下約3,200家、從業人員降至約45,000人。許多在2012年開始投資旅宿業之業者只能積極轉型，大學相關旅遊科系也逐漸需求降低。
7. 平均年齡上升
平均年齡從80歲增加至82歲，女性更是來到85歲，基因科技大幅發展，未來平均年齡可望破百歲；但是不怕死，就怕老了沒錢，經濟上的壓力，使得老人自殺比率提高。超過65歲的獨居女性增加，女性人口總數逐漸與男性差距拉大。由於老人人口增加，即便醫療環境變佳，死亡率依舊上升。
8. 照護產業之困境
隨著經濟不景氣，年輕人外移嚴重，而且少子化導致照護人口不足，本來期望靠外勞來補足照顧人力，但東南亞經濟起飛，印尼越南等地薪資起飛，台灣薪資無吸引力，社福外勞人數無法因應快速增加的老年人口。或許機器人照護能補足此一問題，但大多數老人沒錢買，新聞開始報導許多獨居老人死亡，因無人發現而常有死亡超過三天後發臭始發現之慘狀。
9. 貧富不均問題嚴重
勞動生產力上升，但薪資依舊停滯不前，有錢人愈來愈有錢，窮人愈來愈窮。形成一種「下午茶賓客滿坐，搶紙箱人潮滿滿」的強烈對比。有民眾開始主張以公投方式，讓政府每月發放全民兩萬元，引發熱烈討論。
民進黨執政初期，最底層20%的窮人，原本收支靠政府民間救助還過得去，但隨著民間景氣也變差，整體經濟走弱，政府與民間逐見無法給予窮人經濟上的支援，開始「隨人顧性命」的氛圍。
10. 學日本印鈔票
政府考慮印鈔票提振經濟，順便解決難以處理的軍公教退休金爭議。
結論
我們總是希望人們能夠敞開心胸，放棄一己私利，以理性來面對政府財政上的困境，找出一條解決之道。只是人類畢竟還是一頭野獸，或許能出現少數犧牲小我完成大我的聖人，但只要變成一個團體，殲滅他人以追求自我團體最高利益的野獸本性將再次出現，從歷史上屢見不鮮，但也不必難過或憂慮，這就是人類歷史。
By 
