專欄作家, 烏凌翔

靠近中國、卻靠攏美國的--越南

30 5 月 , 2016  

資深媒體人   烏凌翔

美國總統奧巴馬五月23號訪問越南,公開演說提到「大國不應該欺凌小國」,台下一片叫好,因為他說出台下越南人的委屈。

其實越南人感覺被中國欺凌,不只是在近幾年湧現的南海爭端之中。首先,越南人稱南海為東海,這顯示他們強調自己的主體性,因為中國人提到越南,一定強調越南從秦始皇開始就是中國的領土,即暗示,不止你們的東海是中國的固有領海-南海,連你們的國土都應該是咱們中國人的。所以,中國雖然對越南,不像中國對台灣有明示的「主權要求」,但是就像俄國有政黨公開呼籲應該恢復前蘇聯的榮光、把那些已經獨立的 14 個加盟共和國「併回」一樣,週邊弱小國家仍然會感到威脅;學者吳玉山教授稱之為「準主權要求」(quasi sovereignty claim)。

不只是在論述上吃吃越南的豆腐,實際行動也有。 2012年五月開始,中國中海油公司對外宣傳技術上的「6個世界首次」和戰略意義上的「10個國內首次」海上鑽油平台在越南的「東海」展開探勘,越南抗議,中國不理,結果釀成2014年五月的大規模排華事件,連台商也受池魚之殃。更早則是1979年二月的「中越戰爭」,中國稱之為「懲越戰爭」,起因只是看不慣越南在天朝之南搞什麼「南方小霸權」,所以要懲罰一下;不過越南不是省油的燈,鄧小平一個月就以目的達成為由而退軍,越南還繼續「騷擾」北方大霸權,長達十年!

越南人很帶種是有理由的。從一千年前大宋帝國承認越南主權獨立以來,征服歐亞大陸的蒙古人,試了,可能還不止一次,沒能打敗越南人,以騎兵為主的蒙古人在沼澤叢林吃不開還有理由,明成祖一度又收回越南,他一駕崩,越南又把明軍趕走,繼續獨立。十九世紀,帝國主義列強侵略大清帝國,法國也順帶把越南殖民了,然後二次世界大戰法國幾乎被希特勒滅國了,越南人仍得對抗入侵全東南亞的日本人。二戰結束後,法國竟然逆世界第二波民主化潮流而行,仍不想放過這塊遠東殖民地,結果在有名的「奠邊府戰役」中大敗,離開前又把這國際霸權勢力真空地帶「移交」給新興的世界強權-美國,然後-大家都知道了-一場從1955 打到1975的越戰,差點把美國拖垮,尼克森只好跟中共修好,以對抗當時勢強力大的蘇聯。然而,對越南來說,他們可是打敗了世界第一強國哪!

一千年在全球強權壓制下的血淚斑斑建國史,特色展現在國家偉人的身份都是抵抗外侮的民族英雄。越南並不是沒有採取過扈從中國的策略,宋、清、明代的朝貢體系中,越南也都扮演藩屬國的角色,甚至「越南」這個國名都是清嘉慶決定的。中共決定「一邊倒」向蘇聯時,越南也也追隨中國一同做蘇聯的小小弟,但毛澤東決定跟赫魯雪夫爭奪共產世界領導權,即中、蘇交惡後,越南決定倒向蘇聯,原因無它,只因為蘇聯對它沒有主權威脅;這跟二十世紀初的外蒙古尋求獨立時的戰略思考是一樣的,用俗話來說,就是「好死不如賴活著」,面臨危急存亡之秋,弱國也只能以苟延國祚為第一優先。

這樣來看歐巴馬在越南受到出乎意料之外的歡迎,就在情理之中了。美國1995年七月跟越南建交,2000年柯林頓成為第一位訪問美國的總統,歐巴馬這回還解除了對南的武器禁令,雖然連河內街頭賣河粉的小販都知道,美國有藉越南之力圍堵中國之意,但又何妨?美國從沒想過要併吞越南。一位在南、北越統一後出生的越南朋友跟我說-當然,他是南越人,狹長的越南也有南北差距現象-「要是沒有統一,我們現在還在美國保護之下,多好?」言下之意,他們不以為美國是敵國。

台灣也離中國很近,離美國很遠,越南人必要時,敢跟世界兩大強權開戰,台灣人有這種決心嗎?到了什麼「時代」才會真正建立這種「力量」?不是嘴上喊喊而已喔。

, ,

By



Recommended