時事評論

你都在看些什麼新聞?

11 五月 , 2020  

文字工作者   劉宇格

近日,「錢櫃大火」與「豬揚變色」兩則報導,佔據各平面、電子與社群媒體版面。

通訊軟體與社群網站開始推播各式KUSO「感謝小豬、拯救海軍」的文字與圖片(意即藝人羅志祥負面新聞的網路聲量,已遠超出敦睦艦隊防疫破口的重大事件);另一方面,錢櫃大火所引發的公安問題,本應提升大眾對於消防安全與逃生觀念的重視,卻不如網民們關注資深主播張雅琴對此事件如何評論其東家(年代新聞台董事長的錢櫃老闆練台生)之言論與立場。

從以上兩起事件,不難發現台灣媒體為了賺取點閱率與廣告收益,均推播、刊登符合「觀眾口味」的「腥、羶、色」報導。更有甚者,國內某周刊,將以往狗仔跟拍、爆料的短篇新聞,製作成「專題報導」,定期上架名人、藝人與政商界高官的醜聞(受爆料者的私德問題、接受公審的正當性並非本文重點)。台灣媒體「投眾所好」地餵養人民大量族群對立、露骨煽情、仇恨兇殺等垃圾訊息之多,令人咋舌。

再者,當新冠肺炎疫情爆發前,台灣民眾赴國外旅遊的普及率,相較於2、30年前均已大幅提升,因此,到世界各國觀光旅遊無論年紀大小或收入高低,已無顯著區別;許多青年學子更遠赴澳洲、紐西蘭等國家遊學打工,同時具有中、長期旅居國外的寶貴經歷。

然而,如此便利的地球村時代,卻鲜見台灣人民在社群媒體上對國際議題關心與交流(按讚、分享與留言)。諷刺地,不久前廣大網民「出征」世界衛生組織秘書長譚德賽,砲轟其親中立場與輕忽疫情的網路聲量,倒是呈現國內群眾具有國際觀的「譚」花一現,然而,議論內容卻離不開批評謾罵等仇恨言論。

另一方面,囿於語文能力而無法順利掌握國際新聞的民眾,可自國內媒體增進對國際新聞的頻道屈指可數,如《文茜世界周報》、《文茜的世界財經周報》、《李四端的雲端世界》、《轉角國際》等。

而提供中文版的外國媒體則不算少數,如《華爾街日報》、《美國之音》、《紐約時報》、《BBC中文網》、《金融時報》、《經濟學人》、《路透社》、《俄羅斯衛星通訊社》等。

媒體雖無法操控廣大網民或聽眾的選擇權,但是卻有責任維護(持)社會善良風俗、避免製造族群對立且變相地(推播)助長仇恨、色情與暴力訊息。

生活在網路無國界,真假訊息難辨與資訊爆炸,政府、媒體乃至於個人,都有責任為下一代的年輕人與孩子們審視、把關。政府與媒體除了傳遞國內、外重要資訊,還負有教育民眾的重責大任;而「拒絕負面垃圾新聞、主動掌握國際時事脈動」,則應從自己做起。切莫成為井底之蛙、夜郎自大卻不自知。

, , ,

By



Recommended