時事評論

台灣要靠邊站還是選邊站? 

12 十月 , 2020  

      金融工作者 max.tw.tsai.

美國用科技與民主、人權等普世價值將世界分成兩半。

冷戰或者熱戰隨著美國大選撩動人心,在外交部聲明不主動與美國全面建交後,可預見川普選情好轉,台美建交這帖白虎湯極有可能由美方通知台北暫且緩緩。畢竟這帖猛藥對川普選情是否有利其實福禍難料,由台北宣佈目前緩建交、中、美、台三方都有下台階。

據此、未來若川普當選有望,中美熱戰轉為冷戰,若川普大勢不妙開第一槍者,筆者敢斷定一定是川普。中、美、台三方的微妙關係是美國想打戰、中國逼台灣先開槍、台灣能不能按飛彈鈕要問美國。

台灣是不是能不捲入這個旋渦,即回到主題台灣應選邊站還是靠邊站。筆者的答案是選邊站烏鴉變鳳凰,靠邊站鳳凰變烏鴉。

美國隊贏,中國將被逐出市場,同為經濟競爭者的台灣獲利良多,即烏鴉變鳳凰。若台灣選擇靠邊站作壁上觀,試想中國不論國力好壞覬覦台灣之心從沒有少過,結果美、中兩國都得罪即鳳凰變烏鴉。

若中、美、台三方各發射等值1億美金的飛彈一枚,中國與台灣需輸出勞力或商品賺取一億美金外匯支應,美國大叔印鈔機一按就有,不然賣飛彈給你也有;對美國而言,打仗是營利事業,對中國而言則是消耗國力。

其次,大戰將啟糧草先行。倒楣的中國、長江泛濫成災五穀不豐,一方有難八方落跑。反觀從澳洲到日本歐洲,反中部隊集結,再蠢也知道輸贏會如何。

第三,華為是中國的榮耀,但是華為的靈魂在台積電在紫光機,所謂身在曹營心在漢,中國的高科技的關鍵全部在美國隊,美國隊不需要開槍,中國就有可能回到新石器時代,請問這一戰中國怎麼打?

第四,中國內部不動產的金融危機、少数民族的迫害、6億人口每月收入一千人民幣以下,老共攘外必先安內,美國隊則好整以暇以逸待勞。所以在此奉勸岸當權者,應以生民之計為念,別老想著對台灣文攻武嚇。

美國隊是世界經濟利益的交集。如果中國被封鎖,將釋放出大量的就業機會、產品銷售,這個利益大到連印度都陳兵喜馬拉雅山。美國隊有最鞏固的團結基礎-利益,請問中國你能給什麼?在不危及霸權的情況下,中美兩國可以相敬如賓,只可惜中國的野心不只於此,美國只好把台灣端上檯面,慢慢地會給「名份」,帶到世界各國認識新朋友。所以台灣選中國變烏鴉、選美國就變鳳凰。

這一局台灣沒有搖擺騎牆的空間,要思考的是,中國退出市場後台灣如何爭取最大利益,戰與和之間,哪一個策略女能讓台灣付出的成本最小。

世界是惡魔黨跟天使的競賽,贏家是天使輸家是惡魔。考慮中國的情感是多餘的,畢竟雖然台灣生活在中華文化圈,但選擇的是西方價值。

古云:臨危決大疑意思很簡單就是要放手一搏。台灣必須放手一搏,狐疑不定,必喪其志。

, , ,

By



Recommended