時事評論

把防災搞成綜藝節目call out 蘇貞昌秀過頭

7 九月 , 2019  

自由評論者  邱子安

颱風天,大家想得都是如何救災,自己和親友的生命財產不要受害,偏偏就有政治人物,角度很刁鑽,用公家的應變中心和聯絡系統,搞成個人震怒綜藝秀。

日前,行政院長蘇貞昌在全國新聞的曝光下,在應變中心打電話給澎湖縣長賴峰偉,未得到回應後震怒。這齣監督大戲充份展現了蘇貞昌的戲劇性,讓政客把災害當作表演機會;此外,應變中心設置係法律要求,在不同規模層級的地方政府是否均屬必要,值得檢討。

災害防救法規定中央與各級政府在災害發生時,要設立災防中心,由行政首長擔任指揮官坐鎮。這是一種應對災害,可能需要各部會局處協調,立即做出反應的設計,以免在分秒必爭的當下,各機關還要等待指揮反應。

災防法是少數以細節調控地方首長的中央法,但這也是一種台北冷氣房的立法。中央、各直轄市甚至縣市,各部會局處甚多,行政首長用人權不小,也造成橫向聯繫協調的成本。但這一套規範如果用來侷限偏鄉離島、鄉鎮市層級,就顯得很奇怪了。

隨著非六都或地方自治層級到第三級,愈是離中央愈遠的邊陲地方,行政能量愈小,甚至只有五六個課室長,整個政府編制職員一層樓的辦公室都坐得下,這種地方政府就算面對災害,哪有什麼「橫向協調」之必要?

此種較邊陲的地方政府,如果災害真正嚴重,最重要的是中央及時資源挹注,是在垂直支援,而非橫向聯繫。

蘇揆趁颱風天掛電話給澎湖縣長,正好可以證明災害不嚴重,至少蘇揆自己覺得不嚴重,所以才可以玩這種綜藝節目的call out環節。蘇揆為什麼坐在那裏?不就是因為災防法假設災害嚴重的時候,需要他這個最高行政首長聯繫協調各部會緊急做出處置嗎?

如果此時他不是忙得團團轉,而是閒的可以打給各地方政府首長,豈不證實了災害程度尚在控制範圍內?而各地方首長有義務乖乖坐在災防中心接他電話,接受這種「考核」,本來也是預設災害激烈,需要首長在橫向聯繫中即刻決斷,平常時期地方首長絕無一定要接閣揆電話的義務,閣揆不必如此自我膨脹。

蘇揆闖蕩政壇一向自我標榜為鐵血執行的硬漢風格,猶記得他甫上任時,到桃園機場巡視非洲豬瘟防治業務就是如此,這種作法說白了就是耍官威。

何況這場地方首長call out秀,誰知道有沒有前一天跟友黨地方首長「洩題」,以求考試過關?災防中心不分層級一律設置、由行政首長擔任指揮官,對不同地方未必合適;災防中心是公共資源,不是給蘇揆輪流打電話作秀的。

pic by <a href=”https://www.freepik.com/free-photos-vectors/technology”>Technology vector created by rawpixel.com – www.freepik.com</a>

, , ,

By



Recommended