時事評論

民意與國家利益輕重 由誰衡量?

29 十一月 , 2020  

資深媒體人  蔡孟峰

台灣民意基金會最近一次民調顯示,超過6成6民眾反對美豬、美牛進口,但是總統蔡英文說,開放美牛、美豬進口不是單一支不支持的問題,這還牽涉到整體國家利益問題。究竟政府執政要以民意為依歸,還是執政者所重視的所謂的國家利益?

針對秋鬥抗爭,蔡英文25日在民進黨中央黨部主持中常會時表示,國家最大利益是執政團隊、決策者最重要的考量,因為開放美牛、美豬,才讓美國認為台灣政府有決心解決困難的貿易問題,也對推動台美雙邊貿易協定有前所未有的助力。

這話講的如此冠冕堂皇,但外界不免懷疑,其實開放美牛、美豬政策,不就只是取悅美方的一項籌碼而已嗎?

蔡英文還說,美豬、美牛的開放只是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用;然而,如果開放以後,這些產品可以正大光明進入各種市場,民眾在無法分辨的情況下,雖然不是一定要食用,卻很可能會誤買、誤食,誰來把關?難道蔡英文是要叫民眾只能自求多福嗎?

從民調數據可以很清楚看到民意高度反彈政府開放美豬、美牛,但蔡英文根本無視民意。對美豬、美牛這個議題,她更重視的是台美在經濟議題上的合作深化,以及藉此讓台灣有更寬廣的國際經貿空間等等,與民眾關心在美豬、美牛是否含有萊克多巴胺,以及萊克多巴胺是否會對人體有害,完全是背道而馳。

蔡總統一方面認為,國內有一些不同的意見是執政者必須面對的問題,另一方面又痛批國民黨,認為這段時間流傳了很多似是而非的說法,但事實上,從行政院長蘇貞昌到衛福部長陳時中、農委會主委陳吉仲,在面對詢問時,常常說法不一、前後矛盾,甚至推諉卸責,很難對開放的配套措施自圓其說。令人高度質疑,在開放美豬之前,到底執政團隊有沒有經過充分的考量、有沒有訂出完整的配套措施?

美方頒佈《台灣旅行法》後,來訪的美國正式官員層級確實越來越高,表面上對於台美雙邊關係已有顯著的進展;民進黨政府宣稱開放美豬或是為台美經貿合作鋪路,但目前看來並無明確進展;更何況,執政者是經由民意賦予的權力,如果無視民意而硬要拿台灣民眾的健康當為談判籌碼,人民當然有權說「不!」。

 

, , , ,

By



Recommended