時事評論

民進黨的能源政策毀了台灣的天空跟海岸生態

16 三月 , 2021  

美國伊利諾芝加哥大學教授 汪志雄

不論是過去的深澳電廠,或者是目前引發爭議的大潭藻礁天然氣接收站,在在都反映出執政當局無能的投機與無知的勇氣。無能的投機顯示的是小英政府只求政治算計,不問人民蒼生的固執偏頗。無知的勇氣代表的是小英政府坐井觀天,不尊重專業的驕縱蠻橫。

一個一切以「選舉掛帥,政黨利益」作為考量的國家,註定要「理盲,煽情,弱智」。

民進黨最擅長的就是「污名化」,把好的,良善的,正常的,打成十惡不赦的妖魔鬼怪。對韓國瑜是如此,對核能發電更是如此。

世界衛生組織估計,全世界每年因空污死亡的人數是4,600,000,而每年平均因核能意外死亡的人數是3。猜猜看,台灣「廢核燒媒」,近年成長最快,死亡率最高的癌症是什麼?沒有錯,就是肺癌。

至於發生重大核安事故的風險有多大?所有專家共同接受的一個機率是:比飛機出事的機率低。所以如果你覺得核電可怕,那麼下次搭飛機的時候,你 也許應該要考慮坐馬車或搭貨輪,因爲「飛機掉下來的機率遠比核災高」。

然而,這種只要有正常智商的人都不會幹的蠢事,在台灣竟然成了「執政黨操弄的主流民意」!小英政府主導下的台灣能源政策,到底有多荒謬?經濟部把各種不同型態的能源放在一起,拼湊出一捅大鍋菜,隨時可以按著政治的考量,加減乘除。這種草率地玩弄數字遊戲的能源政策,實在是毫無專業,形同兒戲。

經濟部這種為了配合2025非核家園計算出來的能源百分比與時程,鮮少有一個科學家或正常人會相信。可是仗著小英總統義和團式的無知的勇氣,行政院,經濟部,與環保署眾志成城,上下一心,一時之間,我們彷彿又回到了文革時期的大躍進,用乾淨的煤與無私的愛,全民努力造電。

2025非核家園的能源結構,過度依賴進口的能源,許多的財經專家都警告,這可能會造成國安問題與經濟波動。可是小英政府無知的勇氣,讓她完全嗤之以鼻。

2025非核家園的能源結構,過度高估再生能源的轉換效率,許多的能源專家都警告,這可能會造成供電不足與缺電危機。可是小英政府無知的勇氣,讓她可以不屑一顧。

2025非核家園的燃煤配比,勢必會對台灣的環境生態與空氣污染,造成不可逆的破壞,許多的公衛專家都警告,這會嚴重影響到國民健康與自然生態。可是小英政府無知的勇氣,讓她依舊無動於衷。

而這些無知的勇氣背後,只因為有一個民進黨廢核的神主牌。

當初以林義雄為首,主張廢核的這些人,沒有一個有受過嚴謹的科學訓練,沒有一個是懂得專業的能源專家。這些人一輩子從事政治活動,沒有專業的技術,沒有特殊的技能,一旦離開政治,就毫無謀生能力,是政治的寄生蟲。

然而就靠著幾次政治精算的絕食抗議,我們就讓這些三流的政客,決定了攸關國家安全與民生經濟的能源政策。到底還有什麼比這個更荒謬,更民粹,更愚蠢的呢?

而所謂的核廢料無法處理,台灣發生核災全島都會無處可逃等種種聳人聽聞的論述,只要稍微花一點時間,找一下資料,看一些論文期刊,就知道那都是膚淺無知,誇大其詞。毅力號都已經登陸火星了,這些人的智商卻還停留在阿波羅13號,實在是愚不可及。

最重要的是,在台灣完全沒有任何自主能源,80%以上的能源都要倚賴進口的情況之下,不用核電,一旦台海發生戰事或遇上能源危機,台灣將如何有能力維護國家主權,保障人民安全呢?難道要叫小英總統在黑暗中,帶領大家一起用愛祈禱發電嗎?只怕到時候她最有可能是已經逃到美國喝紅酒,吃法國菜了!

一個公共政策,必須要有足夠的事實,專業,經驗,邏輯,才能夠在國家安全,經濟發展,環境保護,公共衛生的全盤考量下,做出一個最理性的抉擇。義和團式的信仰,大躍進似的民粹,佐以無知的勇氣,只會把我們帶向一個倒退衰敗,岌岌可危的未來。

(圖片來源:工商時報)

, , ,

By



Recommended