時事評論

民進黨難道忘了「割闌尾」針對性罷免?

25 二月 , 2021  

 前國民黨青年團總團長 呂謦煒

根據媒體報導,罷免王浩宇成功,讓藍營士氣大振,再加上接連不斷的「罷捷」、「罷琳」等罷免案衝擊,民進黨認定是「報復性罷免」,亟欲反制,因此民進黨立院黨團幹事長劉世芳就透露,黨內有共識修法調高罷免門檻,消息傳出,便遭國民黨反譏「每次選輸就改門檻」!實際上,針對性罷免的始作俑者是民進黨,報復性罷免的始作俑者也是民進黨,自己做可以,別人就不行?

回顧去年綠營推動罷免高雄市長韓國瑜的時候,先是公民團體「We Care」大行其道,散播反韓仇韓言論,隨後民進黨也正式聲明支持罷韓,最終罷韓順利通過門檻,高雄市長韓國瑜被逼下台。「We Care」在民進黨的陳其邁當選市長之後,也幾乎銷聲匿跡,不再經常對高雄市政提出批評與監督。這不就證明,最先開始搞藍綠對立二分法,以罷免制度行政治鬥爭之實的,恰恰是民進黨嗎?這難道不是針對在2018年時造成「韓流」席捲全台,讓國民黨在地方選舉中大勝,更在2020年時膽敢出來挑戰蔡英文的韓國瑜,所進行的一場仇恨姓罷免嗎?

2014年「太陽花運動」之後,有團體開始號召「割闌尾」,「闌尾」即「藍委」諧音,也就是在全台各地號召罷免國民黨籍立委如蔡正元、黃昭順等人。雖然蔡正元罷免案未過關,但該團體仍持續號召下修罷免門檻運動,並在民進黨完全執政後如願。2015年,在罷免蔡正元前夕,「割闌尾」團隊還曾到民進黨中常會報告,時任民進黨主席蔡英文對這群公民團體「高度肯定」,更呼籲黨員及支持者「建立協助罷免行動」。試問:該團體僅以黨籍立場推動罷免,所推動的罷免案清一色都是國民黨籍,連團體名稱都不諱言是要割除「藍委」,而不考慮該立委的問政品質與地方服務,這難道不是報復性罷免?這才恰恰是惡意針對國民黨的針對性罷免吧!

2015年「割闌尾」團隊到民進黨中常會報告時,時任民進黨主席蔡英文在公開談話中表示,「現行罷免法有許多不合時宜的規定,特別是在連署門檻及時間上多所限制,影響人民行使憲法權利,民進黨將全力推動相關法律的修法,她並呼籲執政黨共同支持修法,不要剝奪人民在憲法上最基本的罷免權。」試問民進黨:如果黨內現在又有「高度共識」調高罷免門檻,是不是「影響人民行使憲法權利」?是不是「剝奪人民在憲法上最基本的罷免權」?

當初調降罷免門檻,筆者持論即表反對,認為會加劇政治動盪,如今實踐證明果不其然。但對民進黨現在又想調高罷免門檻,筆者仍然嗤之以鼻。過去就是以報復性罷免、仇恨性罷免起家,現在卻要人民不要搞罷免,或者是不要針對民進黨籍民代進行罷免,這不就是不折不扣的「雙重標準」嗎?「割闌尾」可以、「罷韓」可以,「罷王、罷捷」或「罷萊委」就不行,難道雙標已經成為民進黨的 DNA 了嗎?

, , , ,

By



Recommended